發生在108年1月的台南1歲6個月大女嬰慘遭虐死案，台南地方法院今（23）辯論終結，涉嫌虐死女嬰的李男、女嬰生母的薛姓表姊及何姓表姊夫3人仍辯稱無殺人犯意，並當庭向女嬰家屬道歉，女嬰阿嬤表示「不接受，因為他們沒有悔意」。
女嬰的阿嬤指出他們的說法都是在脫罪，沒有悔意，不接受他們的道歉。「很多話都很扯，奄奄一息的孩子會要飲料喝嗎？」，而且，女嬰生母的薛姓表姊曾說過「救這個孩子要幹嘛？」說出這樣的話，她有悔意嗎？對於薛女精神鑑定出她患有「思覺失調型人格障礙症」，女嬰的阿嬤說，「很可笑，如果是我，我也會假裝啊」。
▲女嬰阿嬤痛斥3嫌，沒有悔意，所有的說法都是在脫罪。（圖／記者陳聖璋攝）
審判長問女嬰生母的薛姓表姊，為何要捏造嬰靈讓其他人打女嬰？薛女竟回，「我也不知道」。薛女當庭表示要抄錄經書要給女嬰，希望能給女嬰生父，遭女嬰生父當場拒絕，「人都被你們打死了，寫這個有什麼用」。何姓表姊夫懊悔做了不可原諒的事，願意接受法律制裁，並說父母年事已高，希望法官體諒，從輕量刑，讓他回父母身邊盡孝道。
李男也表示後悔，想向女嬰及女嬰家屬道歉，但對於審判長的訊問，說法前後不一，當場惹怒審判長。李男先前坦承108年1月15日打女嬰打了3個小時、今天卻否認，且當天僅是「示意」式的打女嬰，對於打多久，則辯稱詳細時間不清楚。審判長怒指，「話都是你在講的，先前你說打女嬰打了3個小時，現在又否認」。
對於打女嬰的理由，李男辯稱一開始沒打，是因為女嬰生母的薛姓表姊用「李芸熙」的帳號表示若不打女嬰就不還錢，因此才照「李芸熙」的意思打女嬰。何姓表姊夫則表示，李男會在深夜開車載他們去山上陰森森的地方，感覺把髒東西帶回家，才從半信半疑到相信有嬰靈並開始打女嬰。
當庭出示相關證物，拿來虐打女嬰的刑具，如愛的小手、不求人、藤條、塑膠管等，全部都是被「打斷」的。檢方指出，尤以薛女惡性最為重大，雖患有「思覺失調型人格障礙症」，但未達不能辨識其行為能力。檢方認這３人犯罪手段惡劣、泯滅人性，犯後難謂良好，這３人有長期與世隔絕之必要，請求法院從重量處無期徒刑。
※【NOWnews 今日新聞】提醒您：
若懷疑孩童遭受身體、精神虐待或性侵害、性騷擾，請撥打113保護專線，透過專業社工員處理，救援兒童脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打：113、110
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲女嬰阿嬤痛斥3嫌，沒有悔意，所有的說法都是在脫罪。（圖／記者陳聖璋攝）審判長問女嬰生母的薛姓表姊，為何要捏造嬰靈讓其他人打女嬰？薛女竟回，「我也不知道」。薛女當庭表示要抄錄經書要給女嬰，希望能給女嬰生父，遭女嬰生父當場拒絕，「人都被你們打死了，寫這個有什麼用」。何姓表姊夫懊悔做了不可原諒的事，願意接受法律制裁，並說父母年事已高，希望法官體諒，從輕量刑，讓他回父母身邊盡孝道。
李男也表示後悔，想向女嬰及女嬰家屬道歉，但對於審判長的訊問，說法前後不一，當場惹怒審判長。李男先前坦承108年1月15日打女嬰打了3個小時、今天卻否認，且當天僅是「示意」式的打女嬰，對於打多久，則辯稱詳細時間不清楚。審判長怒指，「話都是你在講的，先前你說打女嬰打了3個小時，現在又否認」。
對於打女嬰的理由，李男辯稱一開始沒打，是因為女嬰生母的薛姓表姊用「李芸熙」的帳號表示若不打女嬰就不還錢，因此才照「李芸熙」的意思打女嬰。何姓表姊夫則表示，李男會在深夜開車載他們去山上陰森森的地方，感覺把髒東西帶回家，才從半信半疑到相信有嬰靈並開始打女嬰。
當庭出示相關證物，拿來虐打女嬰的刑具，如愛的小手、不求人、藤條、塑膠管等，全部都是被「打斷」的。檢方指出，尤以薛女惡性最為重大，雖患有「思覺失調型人格障礙症」，但未達不能辨識其行為能力。檢方認這３人犯罪手段惡劣、泯滅人性，犯後難謂良好，這３人有長期與世隔絕之必要，請求法院從重量處無期徒刑。
※【NOWnews 今日新聞】提醒您：
若懷疑孩童遭受身體、精神虐待或性侵害、性騷擾，請撥打113保護專線，透過專業社工員處理，救援兒童脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打：113、110
