總統蔡英文結束加勒比海「自由民主永續之旅」，於昨（22）日返台，卻傳出國安特勤人員藉出訪勤務大量申購免稅菸品，舉國關注。恰巧，前日深夜香港元朗出現一群身分不明的白衣人，持鐵器在街頭無差別地攻擊男女老幼行人，震驚世人。兩件大新聞撞在一起搶版面，有網友認為背後有「網軍」操作，故意讓國安局走私案掩蓋香港動亂，引發討論。
有網友在《批踢踢》八卦版以「您知道您正被操作嗎？」為題發文，該網友指出國安局走私香菸案的討論熱度，竟然比香港街頭動亂的討論熱度更高，質疑難道走私香菸有比暴民街頭打人嚴重嗎？認為背後有網軍刻意帶風向、操作輿論的痕跡。該文章一發布，隨即引發鄉民熱烈討論，正反意見都有。
▲有網友認為國安局走私香菸案的討論熱度，竟然比香港街頭動亂的討論熱度更高，是因為背後有網軍操作帶風向，引發討論。（圖／翻攝自批踢踢）
有網友認為，關注走私、不代表不關注香港，兩者並非互斥的單選題；更有網友整理出香港街頭動亂討論串文章的底下推文，認為很多發文網友的網路位址來自同一 IP ，反控香港街頭動亂才是真的有網軍在背後帶風向。不過隨後又有鄉民反駁，認為光憑多人共用一個網路位址，根本不能因此斷定對方就是網軍。
不同意見的網友爭論不休，最初發文的網友眼見引起爭執，甚至將自己的文章刪除，但相關討論串仍在版面留下大量紀錄。持平來說，雖然現在許多網友都會懷疑和政治相關的熱門新聞背後，存在有心人士刻意操作，但想要證明網軍帶風向的「效果」本來就很難。像國安局走私香菸案，難道假設沒有網軍「搧風點火」，一般民眾就不會關注、不會討論？反之香港元朗街頭打人事件亦然，假設有網軍想要掩蓋，難道真能掩蓋得了？又如果指控是網軍故意炒作，難道沒有網軍帶風向，一般民眾看到元朗白衣人暴打市民的畫面，就不會義憤填膺？
有時候，民眾對於新聞事件背後「陰謀論」的猜測討論，比對新聞事件本身更加熱衷。或許也是一種「自我預言的實踐」？預言有人在帶風向，結果自己就是那個「風向」。這大概也是處於網路化後真相時代的閱聽人，所無法迴避的課題吧。
※【NOWnews 今日新聞】提醒您 吸菸會導致肺癌、心臟血管疾病，未滿20歲不得吸菸！
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲有網友認為國安局走私香菸案的討論熱度，竟然比香港街頭動亂的討論熱度更高，是因為背後有網軍操作帶風向，引發討論。（圖／翻攝自批踢踢）有網友認為，關注走私、不代表不關注香港，兩者並非互斥的單選題；更有網友整理出香港街頭動亂討論串文章的底下推文，認為很多發文網友的網路位址來自同一 IP ，反控香港街頭動亂才是真的有網軍在背後帶風向。不過隨後又有鄉民反駁，認為光憑多人共用一個網路位址，根本不能因此斷定對方就是網軍。
不同意見的網友爭論不休，最初發文的網友眼見引起爭執，甚至將自己的文章刪除，但相關討論串仍在版面留下大量紀錄。持平來說，雖然現在許多網友都會懷疑和政治相關的熱門新聞背後，存在有心人士刻意操作，但想要證明網軍帶風向的「效果」本來就很難。像國安局走私香菸案，難道假設沒有網軍「搧風點火」，一般民眾就不會關注、不會討論？反之香港元朗街頭打人事件亦然，假設有網軍想要掩蓋，難道真能掩蓋得了？又如果指控是網軍故意炒作，難道沒有網軍帶風向，一般民眾看到元朗白衣人暴打市民的畫面，就不會義憤填膺？
有時候，民眾對於新聞事件背後「陰謀論」的猜測討論，比對新聞事件本身更加熱衷。或許也是一種「自我預言的實踐」？預言有人在帶風向，結果自己就是那個「風向」。這大概也是處於網路化後真相時代的閱聽人，所無法迴避的課題吧。
※【NOWnews 今日新聞】提醒您 吸菸會導致肺癌、心臟血管疾病，未滿20歲不得吸菸！
