俗諺有道:「人生中有兩件事無法逃避,一是死亡、一是繳稅。」但如果是大型跨國企業,那情況可能就不太一樣了。
國際貨幣基金會 (IMF) 在其官方部落格中分析,過去 30 年來,全球企業所得稅率愈來愈低。以 OECD 歐洲國家為例,企業稅率就從 1990 年接近 42% 一路下滑到如今近 23%。
這個議題主要可以從兩大角度來思考,而思考的結果,會發現推動國際企業租稅改革,是件十分緊要的事。
首先,制度寬鬆讓跨國企業得以避稅,再加上過去 30 年來企業稅率愈走愈低,不但影響各國政府稅收,也使稅務制度的公平性遭人非議。
其次,現今的稅務制度對低收入國家傷害很大。它們需要資金來推動國家經濟成長、減少貧窮,但企業稅率下降使得它們能用的資金有限。
低收入的發展中國家,比成熟國家、新興市場都更需要企業稅收入。但成熟國家施行已久的企業稅制,並未考慮到對發展中國家可能帶來的影響。
IMF 研究發現,企業將獲利移往低稅率地區,對一國 GDP 有著不小的影響。以非 OECD 國家為例,它們每年流失大約 2000 億美元的企業營收,約當於 1.3% GDP。
IMF 部落格呼籲,從基本面上重新發想國際稅法是當務之急,發展中國家的利益與特殊處境,更需要特別關注。這將需要各國齊心努力,往可持續、有效以及公平的方向來推動。
新的 IMF 研究,分析了 3 大關鍵議題的各種可行做法,涵蓋了更好地傳達獲利轉移和稅務競爭問題、克服法律面與體制面的改革障礙,以及確保對新興國家與發展中國家利益的完整認識。
現行的國際企業稅制可說是抱殘守缺,需要大刀闊斧做出改變。只有思考補強體制的缺漏之處,才能讓全球共惠共榮。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
我是廣告 請繼續往下閱讀
這個議題主要可以從兩大角度來思考,而思考的結果,會發現推動國際企業租稅改革,是件十分緊要的事。
首先,制度寬鬆讓跨國企業得以避稅,再加上過去 30 年來企業稅率愈走愈低,不但影響各國政府稅收,也使稅務制度的公平性遭人非議。
其次,現今的稅務制度對低收入國家傷害很大。它們需要資金來推動國家經濟成長、減少貧窮,但企業稅率下降使得它們能用的資金有限。
低收入的發展中國家,比成熟國家、新興市場都更需要企業稅收入。但成熟國家施行已久的企業稅制,並未考慮到對發展中國家可能帶來的影響。
IMF 研究發現,企業將獲利移往低稅率地區,對一國 GDP 有著不小的影響。以非 OECD 國家為例,它們每年流失大約 2000 億美元的企業營收,約當於 1.3% GDP。
IMF 部落格呼籲,從基本面上重新發想國際稅法是當務之急,發展中國家的利益與特殊處境,更需要特別關注。這將需要各國齊心努力,往可持續、有效以及公平的方向來推動。
新的 IMF 研究,分析了 3 大關鍵議題的各種可行做法,涵蓋了更好地傳達獲利轉移和稅務競爭問題、克服法律面與體制面的改革障礙,以及確保對新興國家與發展中國家利益的完整認識。
現行的國際企業稅制可說是抱殘守缺,需要大刀闊斧做出改變。只有思考補強體制的缺漏之處,才能讓全球共惠共榮。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>