知名觀光景點峇里島，近期又因為連普揚寺（Pura Lempuyang）內的一處拍照點在社群網路上爆紅，照片中可以看見人置身在兩側石柱中間，遠方是天空腳下是湖水，空靈清幽的氛圍被譽為「天堂之門」。然而近日外媒報導，原來照片美景是假的！底下根本沒有湖水，完全是靠拍照時用鏡子反射。
▲峇里島連普揚寺這處景點拍出來的照片如夢似幻，被譽為「天堂之門」，結果原來是假的。（圖／翻攝自NYPost）
▲峇里島連普揚寺這處景點拍出來的照片如夢似幻，被譽為「天堂之門」，結果原來是假的。（圖／翻攝自NYPost）
「天堂之門」的美照在 IG 上爆紅，成為許多人指定必去的打卡聖地。但其實，畫面中夢幻的「湖水」倒影，其實只是藉著拍照時在鏡頭下方擺上一塊鏡子反射而成的幻象，實際上連普揚寺的石門內並沒有湖，也沒有池塘或水坑，所謂的倒影完全只是一種拍照的手法。
▲峇里島連普揚寺這處景點拍出來的照片如夢似幻，被譽為「天堂之門」，結果原來是假的。（圖／翻攝自@polina_marinova的推特）
▲峇里島連普揚寺這處景點拍出來的照片如夢似幻，被譽為「天堂之門」，結果原來是假的。（圖／翻攝自@polina_marinova的推特）
▲其實底下的倒影效果，是攝影師在鏡頭下放了塊鏡子反射而成。（圖／翻攝自@polina_marinova的推特）
▲其實底下的倒影效果，是攝影師在鏡頭下放了塊鏡子反射而成。（圖／翻攝自@polina_marinova的推特）
《財富》雜誌編輯寶琳娜（Polina Marinova）哀嘆表示，親臨現場卻發現所謂的「水面倒影」僅是來自一片鏡頭下的鏡子，自己的「希望與夢想都破碎了」，更批評這些在 IG 上散布虛假美照的人們毀掉一切。遊客來到這裡只是為了拍一張虛假的「人造美照」，卻沒有人認真參觀寺廟。
▲真正拍照場景像這樣，底下根本沒有水面。但其實也很漂亮。（圖／翻攝自NYPost）
▲真正拍照場景像這樣，底下根本沒有水面。但其實也很漂亮。（圖／翻攝自NYPost）
其他網友則透露，只要給攝影師 1 至 2 美元、約新台幣 31 至 62 元，當地攝影師就會幫你拍下虛假但漂亮的「網美照」，不過必須「先排隊兩到三個小時才拍得到照片倒是真實的」。有人覺得很蠢，但也有人輕鬆看待，認為利用修圖或拍攝手法創造出人工美景，早已是現代人體驗自然的一部份。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲峇里島連普揚寺這處景點拍出來的照片如夢似幻，被譽為「天堂之門」，結果原來是假的。（圖／翻攝自NYPost）
▲峇里島連普揚寺這處景點拍出來的照片如夢似幻，被譽為「天堂之門」，結果原來是假的。（圖／翻攝自NYPost）
「天堂之門」的美照在 IG 上爆紅，成為許多人指定必去的打卡聖地。但其實，畫面中夢幻的「湖水」倒影，其實只是藉著拍照時在鏡頭下方擺上一塊鏡子反射而成的幻象，實際上連普揚寺的石門內並沒有湖，也沒有池塘或水坑，所謂的倒影完全只是一種拍照的手法。
▲峇里島連普揚寺這處景點拍出來的照片如夢似幻，被譽為「天堂之門」，結果原來是假的。（圖／翻攝自@polina_marinova的推特）
▲峇里島連普揚寺這處景點拍出來的照片如夢似幻，被譽為「天堂之門」，結果原來是假的。（圖／翻攝自@polina_marinova的推特）
▲其實底下的倒影效果，是攝影師在鏡頭下放了塊鏡子反射而成。（圖／翻攝自@polina_marinova的推特）
▲其實底下的倒影效果，是攝影師在鏡頭下放了塊鏡子反射而成。（圖／翻攝自@polina_marinova的推特）
《財富》雜誌編輯寶琳娜（Polina Marinova）哀嘆表示，親臨現場卻發現所謂的「水面倒影」僅是來自一片鏡頭下的鏡子，自己的「希望與夢想都破碎了」，更批評這些在 IG 上散布虛假美照的人們毀掉一切。遊客來到這裡只是為了拍一張虛假的「人造美照」，卻沒有人認真參觀寺廟。
▲真正拍照場景像這樣，底下根本沒有水面。但其實也很漂亮。（圖／翻攝自NYPost）
▲真正拍照場景像這樣，底下根本沒有水面。但其實也很漂亮。（圖／翻攝自NYPost）
其他網友則透露，只要給攝影師 1 至 2 美元、約新台幣 31 至 62 元，當地攝影師就會幫你拍下虛假但漂亮的「網美照」，不過必須「先排隊兩到三個小時才拍得到照片倒是真實的」。有人覺得很蠢，但也有人輕鬆看待，認為利用修圖或拍攝手法創造出人工美景，早已是現代人體驗自然的一部份。