國民黨總統初選電話民調正在進行中,外界耳語不斷,有人預言初選結果已經出爐,郭台銘大打「選情告急」牌、韓國瑜則開直播感謝民眾支持。對於初選民調的結果,政治評論員黃暐瀚表示,所謂「初選民調的觀察資料」,只是觀察員個人的觀察,和 5 家民調公司所做的真正結果未必相同,直言「這種時候跑出來宣稱『誰已經贏了』?很不聰明」。
黃暐瀚今(11)早在臉書發文指出,自己可能比其他人更有機會接觸到,所謂「初選民調的觀察資料」。但是接觸歸接觸,關鍵民調週,他肯定不會亂說。因為這些資料,是幾組參選人所指派的「民調現場觀察員」,去監聽民調的過程,是否順利?有沒有舞弊?問題是,你所「觀察」到的,跟當天五家民調公司所做的「結果」,真的都一樣嗎?
黃暐瀚分析,論年紀、分地區,往往對候選人的支持度,結果就會不同,把自己觀察到的內容,當成最後的結果,風險很高。何況,也才做了三天,還有四天要做,這種時候跑出來宣稱「誰已經贏了」?很不聰明。
黃暐瀚強調,評論員當然可以「分析」或「預測」政治走勢,然而,評論員說他相信「誰會贏」,與觀察員爆料「我監聽到誰已經贏了」,是完全不一樣的事情。但麻煩的就在於,觀察員「偷看」到的「答案」,可能根本不是真的答案,或說不是答案的「全貌」。此時此刻急著說,意義何在?
黃暐瀚進一步說明,就算這前三天的觀察,真的「正確」好了。龜兔賽跑的故事,大家聽過。一開始贏,不是真贏。贏了前三天,卻輸掉後面四天,又有什麼意義?黃暐瀚最後總結,「所以初選結束了嗎?當然還沒。」
▲黃暐瀚臉書發文全文。(圖/翻攝自黃暐瀚臉書)
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃暐瀚分析,論年紀、分地區,往往對候選人的支持度,結果就會不同,把自己觀察到的內容,當成最後的結果,風險很高。何況,也才做了三天,還有四天要做,這種時候跑出來宣稱「誰已經贏了」?很不聰明。
黃暐瀚強調,評論員當然可以「分析」或「預測」政治走勢,然而,評論員說他相信「誰會贏」,與觀察員爆料「我監聽到誰已經贏了」,是完全不一樣的事情。但麻煩的就在於,觀察員「偷看」到的「答案」,可能根本不是真的答案,或說不是答案的「全貌」。此時此刻急著說,意義何在?
黃暐瀚進一步說明,就算這前三天的觀察,真的「正確」好了。龜兔賽跑的故事,大家聽過。一開始贏,不是真贏。贏了前三天,卻輸掉後面四天,又有什麼意義?黃暐瀚最後總結,「所以初選結束了嗎?當然還沒。」