6 日是美國向中國發動貿易戰滿一周年的日子,川普政府在 2018 年 7 月 6 日對 320 億美元(約 9600 億台幣)的中國商品徵收 25% 關稅。然而,《日本經濟新聞》指出,美國對中國發動貿易戰後,截至 2019 年 4 月底為止,中美兩國出口貿易額較先前減少 200 億美元(約 6000 億台幣),其中美國損失更為慘重。2008 年諾貝爾經濟學獎得主、美國學者克魯曼( Paul Krugman )對此也在《紐約時報》專文評論,指川普並未贏得貿易戰,因為除了傷害中國及全球經濟外,美國本身都蒙受損失。
▲諾貝爾經濟學獎得主、美國學者克魯曼認為,川普正在輸掉中美貿易戰。(圖/美聯社/達志影像)
克魯曼在文中指出,川普政府原本想以關稅迫使中國改變政策,但中美貿易戰已持續1年,卻無法迫使北京政府屈服,他列出川普策略失敗的 3 大原因。首先,克魯曼認為,川普認為美國可以輕鬆贏得貿易戰的想法,反應出他自大、唯我獨尊的心態,過於輕敵,才會以為中國會同意向美國「屈辱投降」的協議。克魯曼表示,這根本是瘋狂的想法。
第二,川普打亂《北美自由貿易協定》( NAFTA )使得美國商業陷入不穩,而他所發起的貿易戰也不受企業歡迎。原因在於,現在已是全球化的社會,川普執意向中國加徵關稅,只會促使其他企業轉向其他亞洲國家,美國根本不會因此受惠。
最後,克魯曼認為,川普發起貿易戰,導致中國減少向美國買進農業產品,直接衝擊美國農民,這些人都是川普的鐵票,這點也可從川普民調落後看出。
克魯曼表示,貿易戰從來都很難有真正的贏家,反而會留下長久且深遠的傷痕,川普一意孤行,把外國讓步誇大成偉大的勝利,結果只會讓所有人更貧窮。
而《日本經濟新聞》的報導,也印證克魯曼的看法。報導指出,在中美貿易戰的背景下,許多企業持觀望態度,有的則是調整供應鏈,把設於中國的生產線轉移到其他國家。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲諾貝爾經濟學獎得主、美國學者克魯曼認為,川普正在輸掉中美貿易戰。(圖/美聯社/達志影像)
克魯曼在文中指出,川普政府原本想以關稅迫使中國改變政策,但中美貿易戰已持續1年,卻無法迫使北京政府屈服,他列出川普策略失敗的 3 大原因。首先,克魯曼認為,川普認為美國可以輕鬆贏得貿易戰的想法,反應出他自大、唯我獨尊的心態,過於輕敵,才會以為中國會同意向美國「屈辱投降」的協議。克魯曼表示,這根本是瘋狂的想法。
第二,川普打亂《北美自由貿易協定》( NAFTA )使得美國商業陷入不穩,而他所發起的貿易戰也不受企業歡迎。原因在於,現在已是全球化的社會,川普執意向中國加徵關稅,只會促使其他企業轉向其他亞洲國家,美國根本不會因此受惠。
最後,克魯曼認為,川普發起貿易戰,導致中國減少向美國買進農業產品,直接衝擊美國農民,這些人都是川普的鐵票,這點也可從川普民調落後看出。
克魯曼表示,貿易戰從來都很難有真正的贏家,反而會留下長久且深遠的傷痕,川普一意孤行,把外國讓步誇大成偉大的勝利,結果只會讓所有人更貧窮。
而《日本經濟新聞》的報導,也印證克魯曼的看法。報導指出,在中美貿易戰的背景下,許多企業持觀望態度,有的則是調整供應鏈,把設於中國的生產線轉移到其他國家。
While the economic pain is real, the coercion just isn’t happening.
By @PaulKrugman https://t.co/4z2tNC6XUI
— Chad P. Bown (@ChadBown) July 5, 2019