國民黨總統初選參選人郭台銘提出「小孩6歲前國家養」政見，還說散盡家財也要做到，總統蔡英文對此表示，這將造成國家財政無法承受且和個人家產無關。而郭台銘競選辦公室今（5）日發出聲明，強調「關鍵是有沒有要做」，還說自己的方法用不到個人的錢，因為一定可以做得到。
郭台銘競選總部今日指出，少子化造成人口死亡交叉，已經是嚴重的國安問題。難道不應該優先處理嗎？「政治咖」沒有能力解決，「0到6歲幼兒國家養」的政策，如果用零舊思維來決策，當然就跟不上時代脈動。「錢不是問題，關鍵在要不要做，有沒有決心做！」
郭台銘表示，其實，韓國於2016年為此花費153兆韓幣（約台幣3000億），若換算成台灣人口數來看，則約花1400億。日本面對此問題，甚至將養育兒津貼擴大到15歲。
日韓政府都以察覺少子化是嚴重國家問題，並投注鉅額國家預算扭轉趨勢，但台灣政治人物只會空言，無法實做，讓問題更加惡化。
郭台銘進一步指出，台灣今年1-5月少子化依舊嚴重，至年底樂觀估計新生兒僅達17萬5000人，較去年18萬2000人減少7000-8000人。台灣人口出生與死亡將進入死亡交叉。抨擊蔡英文政府眼中永遠只有選舉，為了綁樁，前瞻計畫撒幣8800億元。
郭台銘強調，當自己提出解決的方案，蔡英文不但不深思輕重緩急的優先順序，反而一味以政治人物的慣性思維來指責。重申「你只會花錢，我懂賺錢；你重選舉，我顧經濟。」再度宣示「你沒辦法做的，換我做給你看。」
郭台銘說自己願意賭上家產也一定要做，是展現決心！最後更強調「我提出的方法，也用不到我的錢，因為一定可以做得到。」
郭台銘競選辦公室日前針對「國家幫養6歲學齡前幼兒」發出聲明，表示這有長遠計畫，但一開始要達成不排擠現有預算：
短期財源部分：盤點六大退休基金之外現有作業基金、特別收入基金、郵政儲金等基金，這些基金除了每年運作的既有預算之外，仍有許多並未有效運用的庫存現金。
舉例而言，根據主計總處之決算報告，光是政府非營業特種基金加特別收入基金的現金及流動金融資產（不包括郵政儲金），在去年底就達一兆七千多億元。這些基金目前的收益率大都非常低，所以在當選後要設立一個比照國際間類似國家主權基金的平台，使得這些基金的報酬率提高，賺到足夠的金額來穩健社會福利資金來源。另外，從租稅公平的角度：徵收富人稅，撥部分的收入挹注本計劃。
而從資源整合的角度：盤點目前零散又各縣市不同的相關預算，能夠更有效率的支持「國家幫養家庭6歲學齡前幼兒」計畫，也避免目前家長還要隨補貼遷徙的痛苦。
至於長期財源：就長期財源而言，郭台銘提出「新十大建設」，其中之一-大健康產業盈餘而來，這個產業包含基因檢測、精準醫療、國際醫療服務、預防醫學，生技醫療設備等，台灣有極佳的半導體及資通訊等硬體基礎與醫療人才及資源環境，卻受限於許多法規及政治人物的視野，無法創新產業結構。最後表示，本政策適當排富，並且考量長期建立產業，達成消費乘數的效應。
我是廣告 請繼續往下閱讀
郭台銘表示，其實，韓國於2016年為此花費153兆韓幣（約台幣3000億），若換算成台灣人口數來看，則約花1400億。日本面對此問題，甚至將養育兒津貼擴大到15歲。
日韓政府都以察覺少子化是嚴重國家問題，並投注鉅額國家預算扭轉趨勢，但台灣政治人物只會空言，無法實做，讓問題更加惡化。
郭台銘進一步指出，台灣今年1-5月少子化依舊嚴重，至年底樂觀估計新生兒僅達17萬5000人，較去年18萬2000人減少7000-8000人。台灣人口出生與死亡將進入死亡交叉。抨擊蔡英文政府眼中永遠只有選舉，為了綁樁，前瞻計畫撒幣8800億元。
郭台銘強調，當自己提出解決的方案，蔡英文不但不深思輕重緩急的優先順序，反而一味以政治人物的慣性思維來指責。重申「你只會花錢，我懂賺錢；你重選舉，我顧經濟。」再度宣示「你沒辦法做的，換我做給你看。」
郭台銘說自己願意賭上家產也一定要做，是展現決心！最後更強調「我提出的方法，也用不到我的錢，因為一定可以做得到。」
郭台銘競選辦公室日前針對「國家幫養6歲學齡前幼兒」發出聲明，表示這有長遠計畫，但一開始要達成不排擠現有預算：
短期財源部分：盤點六大退休基金之外現有作業基金、特別收入基金、郵政儲金等基金，這些基金除了每年運作的既有預算之外，仍有許多並未有效運用的庫存現金。
舉例而言，根據主計總處之決算報告，光是政府非營業特種基金加特別收入基金的現金及流動金融資產（不包括郵政儲金），在去年底就達一兆七千多億元。這些基金目前的收益率大都非常低，所以在當選後要設立一個比照國際間類似國家主權基金的平台，使得這些基金的報酬率提高，賺到足夠的金額來穩健社會福利資金來源。另外，從租稅公平的角度：徵收富人稅，撥部分的收入挹注本計劃。
而從資源整合的角度：盤點目前零散又各縣市不同的相關預算，能夠更有效率的支持「國家幫養家庭6歲學齡前幼兒」計畫，也避免目前家長還要隨補貼遷徙的痛苦。
至於長期財源：就長期財源而言，郭台銘提出「新十大建設」，其中之一-大健康產業盈餘而來，這個產業包含基因檢測、精準醫療、國際醫療服務、預防醫學，生技醫療設備等，台灣有極佳的半導體及資通訊等硬體基礎與醫療人才及資源環境，卻受限於許多法規及政治人物的視野，無法創新產業結構。最後表示，本政策適當排富，並且考量長期建立產業，達成消費乘數的效應。
