2020選戰逐漸升溫，比較台灣5家媒體集團從2018年12月到2019年6月，對總統蔡英文、台北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜、鴻海創辦人郭台銘、新北市前市長朱立倫的報導，以總聲量數來說，韓國瑜被報導量最多，半年來有超過4.5萬篇相關報導，其次是蔡英文3.8萬篇，第三名柯文哲1.9萬餘篇，郭台銘、朱立倫則居四、五名。
分析韓國瑜媒體聲量居冠原因，去年九合一選舉他帶動整體藍營士氣，重挫完全執政的民進黨；當選後的韓國瑜，從小內閣組閣、就職典禮籌畫，在在都成為媒體焦點，市議會開議後，韓國瑜在市議會答詢狀況，更頻頻攻上全國版面。
蔡英文身為總統，自帶媒體光環，與國政相關報導雖多，但點閱率未必則則都高，不過因3月底民進黨進入總統初選程序，英德激戰3個月，也讓蔡英文相關報導則數衝高。台北市長柯文哲2014年甫上任之初，「阿北」風格的政治素人發言也讓他成為媒體焦點；當時媒體高規格伺候柯，天天5、6點就到柯家門口等他上班；去年柯文哲連任成功，媒體熱度稍退，不過外界仍關心柯文哲是否進攻總統大位，柯至今未明確表態，媒體聲勢暫居第三。
▲熱門總統參選人 X 傳媒報導網路總聲量（圖／Quickseek提供）
郭台銘雖然今年4月才投入選戰，但他過去半年來仍擔任鴻海董事長，所創的永齡基金會公益活動也多，媒體報導量還是略高於朱立倫；朱立倫雖在卸任新北市長當天旋即宣布投入2020選戰，但失去公職舞台的他，媒體聲量敬陪末座，這可能也是朱立倫頻透過臉書直播談政策的原因，希望能突破傳統媒體瓶頸，從自媒體找出生路。
進一步觀察這5名政治人物在5家媒體集團的報導數量，都是韓國瑜、蔡英文爭第一，柯文哲穩居第三，除了東森媒體集團對郭台銘的報導11%，突破1成之外，其他4家媒體集團對郭、朱的報導占比都在1成以下。
▲各大傳媒集團 X 參選人報導聲量比例（圖／Quickseek提供）
壹傳媒集團對韓國瑜的報導占比45%最高，旺中38%居次，風傳媒集團則成為5家媒體中的異數，對蔡英文的報導比韓國瑜多達1成，且風傳媒集團對柯文哲的報導占比與東森媒體集團一樣佔18%，並列對柯文哲報導最多；不過，風傳媒對蔡、柯報導比例偏高的情況，可能與記者布線有關，因風傳媒體集團只有專職的府院黨政記者、台北市政府記者，沒有專職高雄地方記者。
最後分析個別政治人物的正負面報導比例，傳統被認為「偏藍」的聯合報系對蔡英文的負面報導比例是5家媒體中最高85%，對韓、郭、朱的負面報導比例與同業相比，也都明顯偏低。而被郭台銘嗆為「國台辦打手」旺中集團，對郭台銘的負面報導比例是5家媒體集團中最高。郭的指控看來並不是無的放矢。
▲各大傳媒集團 X 參選人正負面報導聲量比例（圖／Quickseek提供）
而東森媒體集團不只對郭台銘的總報導量佔比高於同業，對郭的正面報導29%，也明顯遠高於其他媒體；不過東森對蔡、柯、韓、朱的正面報導比例，相較於同業也都不算低。由此可知，媒體報導政治人物雖然基本大走向相同，但細究各別媒體的正負面報導數量差距，還是可以看出偏好、傾向的端倪。
●作者：黎榮章／i-Buzz網路口碑研究中心創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡英文身為總統，自帶媒體光環，與國政相關報導雖多，但點閱率未必則則都高，不過因3月底民進黨進入總統初選程序，英德激戰3個月，也讓蔡英文相關報導則數衝高。台北市長柯文哲2014年甫上任之初，「阿北」風格的政治素人發言也讓他成為媒體焦點；當時媒體高規格伺候柯，天天5、6點就到柯家門口等他上班；去年柯文哲連任成功，媒體熱度稍退，不過外界仍關心柯文哲是否進攻總統大位，柯至今未明確表態，媒體聲勢暫居第三。
▲熱門總統參選人 X 傳媒報導網路總聲量（圖／Quickseek提供）郭台銘雖然今年4月才投入選戰，但他過去半年來仍擔任鴻海董事長，所創的永齡基金會公益活動也多，媒體報導量還是略高於朱立倫；朱立倫雖在卸任新北市長當天旋即宣布投入2020選戰，但失去公職舞台的他，媒體聲量敬陪末座，這可能也是朱立倫頻透過臉書直播談政策的原因，希望能突破傳統媒體瓶頸，從自媒體找出生路。
進一步觀察這5名政治人物在5家媒體集團的報導數量，都是韓國瑜、蔡英文爭第一，柯文哲穩居第三，除了東森媒體集團對郭台銘的報導11%，突破1成之外，其他4家媒體集團對郭、朱的報導占比都在1成以下。
▲各大傳媒集團 X 參選人報導聲量比例（圖／Quickseek提供）壹傳媒集團對韓國瑜的報導占比45%最高，旺中38%居次，風傳媒集團則成為5家媒體中的異數，對蔡英文的報導比韓國瑜多達1成，且風傳媒集團對柯文哲的報導占比與東森媒體集團一樣佔18%，並列對柯文哲報導最多；不過，風傳媒對蔡、柯報導比例偏高的情況，可能與記者布線有關，因風傳媒體集團只有專職的府院黨政記者、台北市政府記者，沒有專職高雄地方記者。
最後分析個別政治人物的正負面報導比例，傳統被認為「偏藍」的聯合報系對蔡英文的負面報導比例是5家媒體中最高85%，對韓、郭、朱的負面報導比例與同業相比，也都明顯偏低。而被郭台銘嗆為「國台辦打手」旺中集團，對郭台銘的負面報導比例是5家媒體集團中最高。郭的指控看來並不是無的放矢。
▲各大傳媒集團 X 參選人正負面報導聲量比例（圖／Quickseek提供）而東森媒體集團不只對郭台銘的總報導量佔比高於同業，對郭的正面報導29%，也明顯遠高於其他媒體；不過東森對蔡、柯、韓、朱的正面報導比例，相較於同業也都不算低。由此可知，媒體報導政治人物雖然基本大走向相同，但細究各別媒體的正負面報導數量差距，還是可以看出偏好、傾向的端倪。
●作者：黎榮章／i-Buzz網路口碑研究中心創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
