美國最高法院週一 （24 日） 駁回了一項上訴，決定不審理美國總統川普對進口鋼鐵課徵關稅的法律爭議，意味著川普課徵的鋼鐵關稅將持續，受此消息影響鋼鐵類股應聲下滑。 美國最高法院週一 （24 日） 駁回了一項上訴，決定不審理美國總統川普對進口鋼鐵課徵關稅的法律爭議。
美國國際鋼鐵協會 （原告） 的律師 Alan Morrison 對此表示，將繼續在美國華盛頓「美國聯邦巡迴上訴法院」（United States Court of Appeals for the Federal Circuit）提起上訴。
美國國際鋼鐵協會此前向川普政府提起訴訟，指控川普根據《1962 年貿易擴展法》第 232 條款，對進口鋼鐵產品加徵關稅實屬違憲，要求美國最高法院下令停止。
原告希望美國最高法院大法官迅速審理此案，以在川普政府即將對進口汽車和汽車零部件徵收國安關稅前，做出裁決。
川普於 2018 年 3 月開徵 25% 的鋼鐵關稅，以及 10% 鋁進口關稅。鋼鐵關稅適用於除阿根廷，澳大利亞，巴西，加拿大，墨西哥和韓國以外的所有國家。
當時川普援引《1962 年貿易擴展法》第 232 條規定，華府有權對進口產品是否損害美國國家安全啟動調查，授權總統為維護國家安全徵收關稅。
美國國際鋼鐵協會在內的原告認為，川普援引強制徵收關稅的法律給予總統過大的迴避餘地來規避國會，這明顯違憲。
原告稱，受到川普去年實施的鋼鐵進口關稅傷害，已對其業務造成的無法彌補和持續的傷害。
川普政府則敦促最高法院不要審理此案，並辯稱美國總統對外交事務和國安問題擁有廣泛的權力。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國國際鋼鐵協會此前向川普政府提起訴訟，指控川普根據《1962 年貿易擴展法》第 232 條款，對進口鋼鐵產品加徵關稅實屬違憲，要求美國最高法院下令停止。
原告希望美國最高法院大法官迅速審理此案，以在川普政府即將對進口汽車和汽車零部件徵收國安關稅前，做出裁決。
川普於 2018 年 3 月開徵 25% 的鋼鐵關稅，以及 10% 鋁進口關稅。鋼鐵關稅適用於除阿根廷，澳大利亞，巴西，加拿大，墨西哥和韓國以外的所有國家。
當時川普援引《1962 年貿易擴展法》第 232 條規定，華府有權對進口產品是否損害美國國家安全啟動調查，授權總統為維護國家安全徵收關稅。
美國國際鋼鐵協會在內的原告認為，川普援引強制徵收關稅的法律給予總統過大的迴避餘地來規避國會，這明顯違憲。
原告稱，受到川普去年實施的鋼鐵進口關稅傷害，已對其業務造成的無法彌補和持續的傷害。
川普政府則敦促最高法院不要審理此案，並辯稱美國總統對外交事務和國安問題擁有廣泛的權力。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
