韋安／資深媒體人、高端策略規劃
郭台銘上周見黨中央五人小組，提出八點建議。其中特別的一點，就是提醒黨中央應該建立一套「備案機制」，如果初選出線的候選人，未來「因故」不能繼續參與競選，將由制度定出的備份人選，繼續上場接替選舉。
提出「備選機制」的理由，是為了避免當年的「換柱」事件及其嚴重的後遺症，在2020再次發生。把被動「換柱」模式，改良、升級為民主的制度性模式。
這個提議從好的角度來講，國民黨7月上旬進行全民調，7月15日公布結果，7月28日正式報全國代表大會通過提名。在11月18日至22日，中選會受理總統、副總統登記申請之前，還有制度化以屆時黨內最強人選替補上場的可能。
但如果國民黨真的修改初選辦法，加入「備選機制」的設計，無疑將會是一場初選「延長賽」。黨內有意競逐大位的人選及其支持者，恐怕在初選之後再度廝殺到「血流成河」，重創國民黨的實力。
郭台銘才指稱，黨中央在處理黨員團結的努力不夠，造成「黑郭」、「卡韓」。國民黨任憑候選人的支持者在那互相攻擊，「不但沒有大戰略，而且沒有團結大家的策略和方法」。不過，他的「備選機制」提議，卻為初選過後國民黨繼續「網內互打」和不團结提供巨大的空間。
目前郭粉、韓粉之間，對郭、韓各有支持的名嘴和媒體之間，已經廝殺到喪失理性。自殺式不計後果，背離基本事實和邏輯的抹黑和指控，滿天飛舞。連郭台銘都是受害者。
如果初選出線的候選人，未來「因故」不能繼續參與競選，此「因故」的理由有幾種可能，一、因身體因素無法負荷而不得不退選；二、因其他原因主動退選；三、民調支持滑落，無法胜過黨外對手，而黨內競爭者的民調支持在初選過後，又爬升超越了他。
這樣，即使7月15日國民黨全民調出爐，初選人選出線，由於第三項因素，來自黨內的「互打」，仍將持續不斷。因為只要打倒第一名，二、三名還有「翻盤」的機會。再加上與黨外的「對打」，無論初選郭、韓誰出線，在未來四個月中，都有被「打趴」換人的可能。
屆時，國民黨延長讓人倒胃口的「內鬥內行」，不僅無暇顧與黨外對手的攻防，再次重創整黨的形象和民意支持。而且就算到時候以「備選機制」，換上最強人選（還能有多強呢？），國民黨內部也將分崩離析，毫無團结的可能。2020只能拱手讓人！
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
提出「備選機制」的理由，是為了避免當年的「換柱」事件及其嚴重的後遺症，在2020再次發生。把被動「換柱」模式，改良、升級為民主的制度性模式。
這個提議從好的角度來講，國民黨7月上旬進行全民調，7月15日公布結果，7月28日正式報全國代表大會通過提名。在11月18日至22日，中選會受理總統、副總統登記申請之前，還有制度化以屆時黨內最強人選替補上場的可能。
但如果國民黨真的修改初選辦法，加入「備選機制」的設計，無疑將會是一場初選「延長賽」。黨內有意競逐大位的人選及其支持者，恐怕在初選之後再度廝殺到「血流成河」，重創國民黨的實力。
郭台銘才指稱，黨中央在處理黨員團結的努力不夠，造成「黑郭」、「卡韓」。國民黨任憑候選人的支持者在那互相攻擊，「不但沒有大戰略，而且沒有團結大家的策略和方法」。不過，他的「備選機制」提議，卻為初選過後國民黨繼續「網內互打」和不團结提供巨大的空間。
目前郭粉、韓粉之間，對郭、韓各有支持的名嘴和媒體之間，已經廝殺到喪失理性。自殺式不計後果，背離基本事實和邏輯的抹黑和指控，滿天飛舞。連郭台銘都是受害者。
如果初選出線的候選人，未來「因故」不能繼續參與競選，此「因故」的理由有幾種可能，一、因身體因素無法負荷而不得不退選；二、因其他原因主動退選；三、民調支持滑落，無法胜過黨外對手，而黨內競爭者的民調支持在初選過後，又爬升超越了他。
這樣，即使7月15日國民黨全民調出爐，初選人選出線，由於第三項因素，來自黨內的「互打」，仍將持續不斷。因為只要打倒第一名，二、三名還有「翻盤」的機會。再加上與黨外的「對打」，無論初選郭、韓誰出線，在未來四個月中，都有被「打趴」換人的可能。
屆時，國民黨延長讓人倒胃口的「內鬥內行」，不僅無暇顧與黨外對手的攻防，再次重創整黨的形象和民意支持。而且就算到時候以「備選機制」，換上最強人選（還能有多強呢？），國民黨內部也將分崩離析，毫無團结的可能。2020只能拱手讓人！
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
