近幾年來，全球都發現網路時代「假新聞」的威力，不管是2016年的美國大選、2017年的法國大選、2018年的巴西大選、瑞典大選、馬來西亞大選，甚至是台灣的九合一大選，都隨時看得到假新聞的威力。而假新聞的最大特徵，就在於「操作對立」，不管是種族對立、族群對立、社會階層對立、政治光譜對立，只要有用，就操作。
照理來說，全世界最不怕假新聞的，應該是台灣，因為早在沒有假新聞的年代裡，政治人物老早就在積極操作各種對立了。而且從歷史上來看，整個台灣的開發史，就是不斷對立再對立的歷史。不管是漢人與原住民的對立、漳州人與泉州人的對立、閩南人與客家人的對立、本省人與外省人的對立，乃至於後來的貧富對立、藍綠對立、統獨對立、同婚對立，全世界應該沒人能比台灣人對立得更徹底。
▲連這個到底要叫滷肉飯還是肉燥飯，台灣都可以對立起來。（圖／摘自photoAC）
以前的台灣，在特殊的情境（比如說選舉）下，對立歸對立，選完之後，依然該幹嘛就幹嘛。比如說省籍問題，在日常生活裡，誰會去區分省籍？芋頭和番薯親如一家人的場景處處可見。然而，近幾年來，台灣的對立變得更尖銳、更持久，動不動就威脅殺人全家、問候別人直系尊親屬，哪來的深仇大恨？要說那不是假新聞、那不是挑弄、那不是操作對立，誰信？
最近國、民兩黨的總統初選，更是操作對立的天堂，除了藍綠互黑外，綠營裡英派的黑賴、賴派的黑英；藍營的韓粉黑郭、郭粉黑韓，接下來藍綠聯手黑柯、柯粉又反黑藍綠，對性喜看熱鬧、看八卦的台灣人來說，真是大呼過癮啊！但可曾有人停下來想過「有那麼多深仇大恨嗎？」
在現代社會的政治上，「對立」是怎麼形成的？
其實起因真的一點也不複雜，大多數情況下，政黨該做的事情都差不多，舉例來說，都希望國民的生活能夠得到改善、都希望國家強盛、都希望能夠在選舉之際，獲得民眾的支持。然而，很多時候因為同質性太高，無法向選民突顯自己的存在。於是，不斷強化自身特點、醜化對手缺點，便成為政治人物爭取支持的不二法門。當這種差異不斷被強化，超過了理性的範疇，就變成了對立。
俗話說「好騙難教」，拿來形容台灣人政治性格，實在再適合也不過了。政治人物只要挑選一部分對自己有利的說法，用來說服支持者，再加上一點似是而非的煽動，支持者就會自以為是正義的使者，揮舞著正義的大旗衝向自己的對手。
撇開刻意挑撥離間的那些言論不談，目前檯面上每個政治人物試圖告訴支持者的事情，大多不致於「騙」，但或多或少都隱藏了一部分對自己不利的事實。這些事實，正是其對手的支持者所反對的主要理由。但隨著不同政治人物支持者的互相攻訐，對立就因此產生。別以為自己沒有那麼傻，事實是，當群體出現了同儕效應時，人類只會比傻瓜更傻瓜。
▲跳離同溫層，你會發現，許多原以為理所當然的事情，背後都藏著謊言或欺瞞。（圖／摘自Pixabay）
在這樣的情況下，只要有心人士願意花點時間、用點技巧，刻意地去挑釁、挑撥離間、傳播一些似是而非的訊息，「假新聞」要多少有多少。
不甘心這樣被政治人物操弄、被假新聞擺布嗎？那麼，請跳離開同溫層吧！
試著撇開自己的喜惡，去看看不同的媒體、不同政治人物的意見，對每個政治人物，尤其是原本支持的政治人物，都用統一的、最嚴格的標準去看待，你會發現，你原本討厭的政治人物，其實沒那麼討厭，而你支持的政治人物，也沒那麼高大上。
民主，一直是種非常要求公民素質的政治制度，假新聞其實沒有想像中的可怕，真正可怕的，其實是不求甚解、人云亦云的公民。
我是廣告 請繼續往下閱讀
照理來說，全世界最不怕假新聞的，應該是台灣，因為早在沒有假新聞的年代裡，政治人物老早就在積極操作各種對立了。而且從歷史上來看，整個台灣的開發史，就是不斷對立再對立的歷史。不管是漢人與原住民的對立、漳州人與泉州人的對立、閩南人與客家人的對立、本省人與外省人的對立，乃至於後來的貧富對立、藍綠對立、統獨對立、同婚對立，全世界應該沒人能比台灣人對立得更徹底。
▲連這個到底要叫滷肉飯還是肉燥飯，台灣都可以對立起來。（圖／摘自photoAC）以前的台灣，在特殊的情境（比如說選舉）下，對立歸對立，選完之後，依然該幹嘛就幹嘛。比如說省籍問題，在日常生活裡，誰會去區分省籍？芋頭和番薯親如一家人的場景處處可見。然而，近幾年來，台灣的對立變得更尖銳、更持久，動不動就威脅殺人全家、問候別人直系尊親屬，哪來的深仇大恨？要說那不是假新聞、那不是挑弄、那不是操作對立，誰信？
最近國、民兩黨的總統初選，更是操作對立的天堂，除了藍綠互黑外，綠營裡英派的黑賴、賴派的黑英；藍營的韓粉黑郭、郭粉黑韓，接下來藍綠聯手黑柯、柯粉又反黑藍綠，對性喜看熱鬧、看八卦的台灣人來說，真是大呼過癮啊！但可曾有人停下來想過「有那麼多深仇大恨嗎？」
在現代社會的政治上，「對立」是怎麼形成的？
其實起因真的一點也不複雜，大多數情況下，政黨該做的事情都差不多，舉例來說，都希望國民的生活能夠得到改善、都希望國家強盛、都希望能夠在選舉之際，獲得民眾的支持。然而，很多時候因為同質性太高，無法向選民突顯自己的存在。於是，不斷強化自身特點、醜化對手缺點，便成為政治人物爭取支持的不二法門。當這種差異不斷被強化，超過了理性的範疇，就變成了對立。
俗話說「好騙難教」，拿來形容台灣人政治性格，實在再適合也不過了。政治人物只要挑選一部分對自己有利的說法，用來說服支持者，再加上一點似是而非的煽動，支持者就會自以為是正義的使者，揮舞著正義的大旗衝向自己的對手。
撇開刻意挑撥離間的那些言論不談，目前檯面上每個政治人物試圖告訴支持者的事情，大多不致於「騙」，但或多或少都隱藏了一部分對自己不利的事實。這些事實，正是其對手的支持者所反對的主要理由。但隨著不同政治人物支持者的互相攻訐，對立就因此產生。別以為自己沒有那麼傻，事實是，當群體出現了同儕效應時，人類只會比傻瓜更傻瓜。
▲跳離同溫層，你會發現，許多原以為理所當然的事情，背後都藏著謊言或欺瞞。（圖／摘自Pixabay）在這樣的情況下，只要有心人士願意花點時間、用點技巧，刻意地去挑釁、挑撥離間、傳播一些似是而非的訊息，「假新聞」要多少有多少。
不甘心這樣被政治人物操弄、被假新聞擺布嗎？那麼，請跳離開同溫層吧！
試著撇開自己的喜惡，去看看不同的媒體、不同政治人物的意見，對每個政治人物，尤其是原本支持的政治人物，都用統一的、最嚴格的標準去看待，你會發現，你原本討厭的政治人物，其實沒那麼討厭，而你支持的政治人物，也沒那麼高大上。
民主，一直是種非常要求公民素質的政治制度，假新聞其實沒有想像中的可怕，真正可怕的，其實是不求甚解、人云亦云的公民。
