民進黨總統初選戰持續發酵，為爭取連任權，總統蔡英文近來勤走基層，拜訪各地宮廟，還提出納手機族到黨內總統初選民調中，以爭取手機族支持，不過卻引發賴清德陣營反對，讓英德之戰再添爭議，手機之戰是否真的成為英德初選民調的具體內容，值得觀察。
在多位中常委及中執委的堅持下，民進黨總統初選一再更動初選時程，目的是在為蔡英文營造有利的氛圍，而蔡英文則在內部民調有提升後，也「被動」接受初選民調，只是蔡英文是以打大選之姿，與仍在初選的賴清德對決，讓賴清德頻遭壓抑。
蔡英文在接受初選民調後，又適時提出初選納入手機民調，讓手機民調一時間成為政壇熱門話題。手機民調對民進黨而言並不是不可為，黨中央已說明技術上沒有問題，但黨中央也不願表態是否民調納入手機，而由蔡賴兩陣營自我對決。
昨天賴清德公開反對手機納入民調，他表示，過去民調有辦法用1千多通電話代表母群體，一個行政區、一個縣、一個國家，是因為有嚴謹的科學依據。如果現在改用手機，恐怕也沒有辦法真正了解他們的戶籍所在，容易有作假的情況。
針對民進黨總統初選民調是否納入手機一事，前行政院長賴清德7日表達反對立場，他認為手機民調容易作假。（圖／記者林人芳攝，2019,05,07）
蔡英文則說，既然初選討論民調，就必須符合且貼近社會真實習慣與生活方式，全台灣有5百萬人沒有市話，而手機戶目前已達2千萬戶，是市話數的好幾倍，民進黨雖然是以民主為基礎，但對科技的部份，還是要與時俱進，不能因噎廢食。
不過蔡英文陣營提出的民調新政策，確實打動不少手機族，不少民眾都說，過去因為只有手機，所以很少可以參與民調，如果能用手機進行民調，或許真實性會更高。不過，連藍綠立委都認為手機雖然是趨勢，但相較市話仍有更多變動的因素，需檢驗過才能上路，恐不適合在2020大選中運用。
事實上，過去傳統民調的數據都是以穩定性高的家戶電話為主，而且經過多年的驗證，確實獲得社會大眾的認同。而蔡英文從不接受民調到希望把手機納入民調，這其間的最根本的轉變原因，乃是因為近日藍營的總統候選人頻頻出包，讓她的民調支持度有上揚之勢，這點藍營功不可沒。
議題雖然能製造話題，但如果蔡英文的民調仍不長進的持續低迷，既便再多出幾個爭議性議題，最後仍是徒勞無功，手機納民調雖是爭議性話題，但如果沒有對應人選的回應，最終也只是個話題，對提升蔡英文聲望無濟於事，如果手機民調話題真能讓蔡英文民調再度上揚，賴清德的「助功」也功不可沒。
針對手機納民調，總統蔡英文說，既然初選討論民調，就必須符合且貼近社會真實習慣與生活方式，民進黨雖然是以民主為基礎，但對科技的部份，還是要與時俱進，不能因噎廢食。（圖／總統府提供）
我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡英文在接受初選民調後，又適時提出初選納入手機民調，讓手機民調一時間成為政壇熱門話題。手機民調對民進黨而言並不是不可為，黨中央已說明技術上沒有問題，但黨中央也不願表態是否民調納入手機，而由蔡賴兩陣營自我對決。
昨天賴清德公開反對手機納入民調，他表示，過去民調有辦法用1千多通電話代表母群體，一個行政區、一個縣、一個國家，是因為有嚴謹的科學依據。如果現在改用手機，恐怕也沒有辦法真正了解他們的戶籍所在，容易有作假的情況。
針對民進黨總統初選民調是否納入手機一事，前行政院長賴清德7日表達反對立場，他認為手機民調容易作假。（圖／記者林人芳攝，2019,05,07）蔡英文則說，既然初選討論民調，就必須符合且貼近社會真實習慣與生活方式，全台灣有5百萬人沒有市話，而手機戶目前已達2千萬戶，是市話數的好幾倍，民進黨雖然是以民主為基礎，但對科技的部份，還是要與時俱進，不能因噎廢食。
不過蔡英文陣營提出的民調新政策，確實打動不少手機族，不少民眾都說，過去因為只有手機，所以很少可以參與民調，如果能用手機進行民調，或許真實性會更高。不過，連藍綠立委都認為手機雖然是趨勢，但相較市話仍有更多變動的因素，需檢驗過才能上路，恐不適合在2020大選中運用。
事實上，過去傳統民調的數據都是以穩定性高的家戶電話為主，而且經過多年的驗證，確實獲得社會大眾的認同。而蔡英文從不接受民調到希望把手機納入民調，這其間的最根本的轉變原因，乃是因為近日藍營的總統候選人頻頻出包，讓她的民調支持度有上揚之勢，這點藍營功不可沒。
議題雖然能製造話題，但如果蔡英文的民調仍不長進的持續低迷，既便再多出幾個爭議性議題，最後仍是徒勞無功，手機納民調雖是爭議性話題，但如果沒有對應人選的回應，最終也只是個話題，對提升蔡英文聲望無濟於事，如果手機民調話題真能讓蔡英文民調再度上揚，賴清德的「助功」也功不可沒。
針對手機納民調，總統蔡英文說，既然初選討論民調，就必須符合且貼近社會真實習慣與生活方式，民進黨雖然是以民主為基礎，但對科技的部份，還是要與時俱進，不能因噎廢食。（圖／總統府提供）