陳朝平／資深媒體人
第一次知道「所羅門」三個字，是唸小學二年級的時候。那時，家裡買了一系列東方出版社出版的世界名著叢書，是翻譯改寫的、有注音符號的那種兒童及青少年讀物。其中，有本書就叫《所羅門王寶藏》。《所羅門王寶藏》極好看，兒時的印象中，一直認為凡是和所羅門有關的，必定是個黃金萬兩，珠寶翡翠車載斗量的所在；壓根兒沒料到，世界上還真有一個國家就叫做索羅門。也沒料到，這個國家卻是全球最低度開發的國家之一，人口也就是60來萬，人均所得僅僅比美金2000元多一些。
「這個國家」的正式名稱是索羅門群島（Solomon Islands），1978年，民國67年時才從英國殖民地的身分轉為獨立主權國家。我唸小學二年級時，索羅門還是英國殖民地，我當然不會知道有這麼一號國家。再說，就算是神童，那麼小的年紀，也不太可能成熟到去關心中華民國的外交處境。對了，我唸小學二年級的時候，兩岸都主張「一個中國」，也就是今兒個大夥兒所說的「一中原則」。不僅如此，兩邊都正在實施「一國兩制」；海峽的這一邊是中華民國，簡稱「自由中國」（Free China），海峽的那一邊是中華人民共和國，別說中文的報章雜誌，就連老外也都說那是「紅色中國」（Red China）。所以，直到今天，瞧見咱們政府振振有詞地反對「一國兩制」，還是覺得有些納悶。難不成，咱們現在就要實施「一國一制」了?
總之，小學二年級以後，隔了很久很久，才在中央日報的地圖周刊吧，才又看到了索羅門這幾個字兒。
索羅門群島距離咱們中華民國台灣很遠很遠，離澳洲、還有那年外交部長黃志芳被忽悠了3000萬美金搞建交的巴布新幾內亞，倒是很近。這個國家，相對其他國家，蠻安靜的，直到最近，大選過後，政局改變，回鍋的總理放話說考慮要與中國建交，這麼一來，索羅門三字忽然在台灣爆紅!奇怪了?與中國建交?按照一中原則，按照一國兩制，你泥中有我，我泥中有你，所羅門承認中華民國，不就是承認中華人民共和國?怎麼會鬧到有你無我，承認那邊的中國，就得放棄這邊的中國?有必要嗎?
說起來，這都是日本人幹的好事，惹的禍。回想1937那年，若不是小日本腦筋燒壞了，覬覦我大中華物產豐隆，美女如雲，咱們早在蔣委員長的領導下，走過黃金十年，繼續向三民主義的康莊大道邁進；小日本嘛，也可以繼續守著馬關條約騙來的台灣島，扼守美國人口中的第一島鏈，繼續壓榨皇民化的台灣老百姓，源源不斷地將大米茶葉送往東京。（當然啦!果真如此，這些年來也就沒有甚麼灣生回鄉和台獨認日本人為父之類的爭議了）偏偏，小日本軍閥看不得中國強大，假借「大東亞共榮圈」甚麼鬼玩意兒的，強行侵占咱們中國的領土，鬧了八年，好不容易將日本人趕走了，卻因為連年戰亂，引來了蘇維埃，搞的國共內戰、民不聊生。
1949年，中國「暫時」分裂為二，國民黨統領下的「自由中國」成了美國的「類附庸國」，「紅色中國」淪為蘇維埃共和國卵翼下的全球最大「共產主義實驗基地」，一個中國的兩邊都成了美蘇冷戰的棋子，一邊紅，一邊藍。
紅棋藍棋鬥了好些年，新瓶裝舊酒地搞出一個「漢賊不兩立」的冷戰外交（或是外交冷戰）的原則。按照漢賊不兩立的原則，凡是承認我的，必不能承認你，凡是跟你要好的，必定不能跟我要好。藍的這一邊說，不是朋友，就是敵人，紅的那一邊說，不是敵人，就是朋友。
這套冷戰外交原則，在冷戰期間，各有主子，主子打架，咱們小的說不上話，只能相互抗衡、繼續實施冷戰外交原則。也就是從我知道索羅門三個字後，很長的一段時間裡，中華民國和中華人民共和國的邦交國數字，形成了拉鋸戰，彼消此漲，此消彼漲，兩邊的外交人員也都能抖擻精神拼命幹活，穩邦交，拉邦交，不亦樂乎。直到季辛吉老先生密訪北京，紅色中國和星條旗國簽了三個公報，直到蘇維埃解體，東歐共產國家如骨牌般的從左邊翻到了右邊，冷戰告終，兩岸政治實體的邦交國數字來到了黃金交叉點，紅色中國逐漸添加了藍色的色調，朋友交的越來越多；自由中國逐漸自我放棄了中國兩字，又添了些綠色調調，朋友越交越發地少了。冷戰時期留下的「漢賊不兩立」原則，繼續發酵，只不過，誰是漢，誰是賊，誰也弄不清了!
假如，海峽兩邊幅員大小，人口多寡，和東西德、南北韓一般，問題還不大。偏偏，海峽兩岸，幅員大小、人口多寡，差距不在等差級數的範圍，而是等比級數的範圍，再加上二十年來，對面的中國，奮發圖強，民主固然還在萌芽，但民生經濟、科技教育、城市建設、軍事國防都沒少發展，兩岸差距的等比級數繼續以等比級數增加，那個中國的國際話語權，自然也就水漲船高，這個國家的邦交國紛紛西瓜靠大邊也就很正常了!何況，這個國家剩下的邦交國，非黑即小，非弱即貧，能跟咱們攜手走到現在，已經算是患難見真情，大大的不容易了!
就拿索羅門來說吧!雖然跟中華民國維繫著邦交，但距離台灣甚遠，根據遠親不如近鄰的道理，索羅門一向以澳洲馬首是瞻，它原本就和澳洲同屬英國殖民地，獨立後也加入了大英國協，說得也是有腔調的英語，土親人親，不靠澳洲靠誰?除澳洲外，索羅門地處南大平洋戰略要地，因此，美國也沒忘記它，有事沒事也會發揮些影響力。
索羅門人民主要生計靠的是務農、捕魚和種植，可想而知，屬於未開發階段的經濟體。日子悠閒，又少了現代化的工商業基礎建設，咱們傑出的台商也使不太上力。儘管索羅門努力發展觀光旅遊，繼續保持原始自然風光，不幸的是，索羅門離台灣太遠，交通不便，嚮往原始自然風光的綠色旅遊，也不合台灣觀光客的口味，估計即使層峰威脅利誘華航、長榮開闢台灣直航索羅門的航班，兩家航空公司也會抵死不從。換句話說，真想要維繫咱們位在南太平洋的友邦，還真使不上勁，特別艱難，別說給他魚竿、教他釣魚，就算給他魚也不知要給甚麼樣的魚。
貧賤夫妻做久了都難免相看兩厭，何況非親非故的友邦?這些年來，索羅門投向海峽那邊的中國的傳言，從來沒少過，也沒停過。中共大手筆援外的作風，當然很能吸引小國寡民的索羅門，必要時，北京的「一帶一路」政策延伸擴張到所羅門、萬那杜甚至南極洲，都不是不可能。換做你我是索羅門偉大的政治家，為了本國的整體利益，為了提高索羅門人民的所得，也為了贏得下次選舉，眼看著老客戶氣力越發不足了，你要不要換個能讓你「貨出去、人進來」的外交夥伴?
國際政治、外交折衝，其實跟做買賣沒啥不同。能持續獲利的生意夥伴，繼續往來，不能繼續獲利的對象，趕緊換掉!趕緊找能降低成本、增加獲利的對象，趕緊簽約進貨出貨。甚麼漢賊不兩立，那是你家的事兒，大家各為其民，各為其國，沒甚麼背信忘義之類的廢話。
也許，沒經歷過前面提及的「一國兩制」時期的年輕網友會質疑，各交各的，為什麼就不能你有你的陽關道，我走我的獨木橋呢?憑甚麼那個國家要打壓這個國家呢?
這話也有些道理，但是，不幸的是，國際現實就是誰胳膊大誰硬氣，何況，「漢賊不兩立」還是咱們自個兒先使出來的招式。1992年兩岸剛剛「重啟」交流時，或許還有機會坐下來喬一喬，96年戒急用忍之後，機會就一點一點地流失了。此其一。其次，早在蘇維埃解體之前，對面的中國就決定走自己的路，而中華民國直到美國國會通過「台灣關係法」的那一刻，都還沾沾自喜，沒有覺悟到「解鈴人還需繫鈴人」的道理，繼續在美國的消極被動的保護下，渾渾噩噩地過著小確幸的日子。喜洋洋對上了灰太郎，不能智取，還要嗆聲衝撞，假裝神勇，結果呢，不就是一隻隻的灰犀牛，陸續的衝撞所謂的台灣主權?
甚麼是灰犀牛?灰犀牛是指可以預見的風險，可是，大家都視而不見或是誤以為灰犀牛還遠著呢，等它衝近一點再說吧!拿灰犀牛來比擬中華民國與邦交國斷交的零零總總，是不是挺合適的?
過去過去三十年來，外交的灰犀牛，來來去去，人人習以為常卻沒有人認真的想過，如何讓灰犀牛不再出現?2008年到2016年，灰犀牛少了，甚至絕跡了。2016年迄今，卻已經有五隻灰犀牛衝進了這間名叫中華民國的瓷器店!五隻灰犀牛分別是2016年的聖多美普林西比，2017年的巴拿馬，2018年的多明尼加、布吉納法索和薩爾瓦多。索羅門群島，會不會就是2019年的第一隻灰犀牛呢!
剩下的問題是，這隻叫索羅門的灰犀牛，甚麼時候會衝進來?年中?還是接近明年總統大選時?這隻灰犀牛衝進來時，對誰有利?會不會改變中華民國的兩岸政策和外交策略?
說來好笑，大概是衝過來的灰犀牛太多了，咱們民眾都有些麻木了!鼻屎大的聖多美普林西比衝過來，沒感覺，比較大隻的巴拿馬、薩爾瓦多衝過來，也沒啥感覺，就連高層發表的談話內容也都一樣，只是改了斷交對象的名兒。彷彿灰犀牛衝到咱們門口時，都成了隱形犀牛，看不見，也摸不著了!
掐指算算，索羅門真要說再見，中華民國的邦交國就剩下16 個了，會不會哪一天，咱們連一個邦交國都沒了?到那時，中華民國還是一個主權國家嗎?或者，到那時，媽祖、觀音、關公、玉皇大帝，聯合顯靈，神蹟發生，兩岸和平統一了!邦交國不再是煩惱，也不再是灰犀牛了?
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
「這個國家」的正式名稱是索羅門群島（Solomon Islands），1978年，民國67年時才從英國殖民地的身分轉為獨立主權國家。我唸小學二年級時，索羅門還是英國殖民地，我當然不會知道有這麼一號國家。再說，就算是神童，那麼小的年紀，也不太可能成熟到去關心中華民國的外交處境。對了，我唸小學二年級的時候，兩岸都主張「一個中國」，也就是今兒個大夥兒所說的「一中原則」。不僅如此，兩邊都正在實施「一國兩制」；海峽的這一邊是中華民國，簡稱「自由中國」（Free China），海峽的那一邊是中華人民共和國，別說中文的報章雜誌，就連老外也都說那是「紅色中國」（Red China）。所以，直到今天，瞧見咱們政府振振有詞地反對「一國兩制」，還是覺得有些納悶。難不成，咱們現在就要實施「一國一制」了?
總之，小學二年級以後，隔了很久很久，才在中央日報的地圖周刊吧，才又看到了索羅門這幾個字兒。
索羅門群島距離咱們中華民國台灣很遠很遠，離澳洲、還有那年外交部長黃志芳被忽悠了3000萬美金搞建交的巴布新幾內亞，倒是很近。這個國家，相對其他國家，蠻安靜的，直到最近，大選過後，政局改變，回鍋的總理放話說考慮要與中國建交，這麼一來，索羅門三字忽然在台灣爆紅!奇怪了?與中國建交?按照一中原則，按照一國兩制，你泥中有我，我泥中有你，所羅門承認中華民國，不就是承認中華人民共和國?怎麼會鬧到有你無我，承認那邊的中國，就得放棄這邊的中國?有必要嗎?
說起來，這都是日本人幹的好事，惹的禍。回想1937那年，若不是小日本腦筋燒壞了，覬覦我大中華物產豐隆，美女如雲，咱們早在蔣委員長的領導下，走過黃金十年，繼續向三民主義的康莊大道邁進；小日本嘛，也可以繼續守著馬關條約騙來的台灣島，扼守美國人口中的第一島鏈，繼續壓榨皇民化的台灣老百姓，源源不斷地將大米茶葉送往東京。（當然啦!果真如此，這些年來也就沒有甚麼灣生回鄉和台獨認日本人為父之類的爭議了）偏偏，小日本軍閥看不得中國強大，假借「大東亞共榮圈」甚麼鬼玩意兒的，強行侵占咱們中國的領土，鬧了八年，好不容易將日本人趕走了，卻因為連年戰亂，引來了蘇維埃，搞的國共內戰、民不聊生。
1949年，中國「暫時」分裂為二，國民黨統領下的「自由中國」成了美國的「類附庸國」，「紅色中國」淪為蘇維埃共和國卵翼下的全球最大「共產主義實驗基地」，一個中國的兩邊都成了美蘇冷戰的棋子，一邊紅，一邊藍。
紅棋藍棋鬥了好些年，新瓶裝舊酒地搞出一個「漢賊不兩立」的冷戰外交（或是外交冷戰）的原則。按照漢賊不兩立的原則，凡是承認我的，必不能承認你，凡是跟你要好的，必定不能跟我要好。藍的這一邊說，不是朋友，就是敵人，紅的那一邊說，不是敵人，就是朋友。
這套冷戰外交原則，在冷戰期間，各有主子，主子打架，咱們小的說不上話，只能相互抗衡、繼續實施冷戰外交原則。也就是從我知道索羅門三個字後，很長的一段時間裡，中華民國和中華人民共和國的邦交國數字，形成了拉鋸戰，彼消此漲，此消彼漲，兩邊的外交人員也都能抖擻精神拼命幹活，穩邦交，拉邦交，不亦樂乎。直到季辛吉老先生密訪北京，紅色中國和星條旗國簽了三個公報，直到蘇維埃解體，東歐共產國家如骨牌般的從左邊翻到了右邊，冷戰告終，兩岸政治實體的邦交國數字來到了黃金交叉點，紅色中國逐漸添加了藍色的色調，朋友交的越來越多；自由中國逐漸自我放棄了中國兩字，又添了些綠色調調，朋友越交越發地少了。冷戰時期留下的「漢賊不兩立」原則，繼續發酵，只不過，誰是漢，誰是賊，誰也弄不清了!
假如，海峽兩邊幅員大小，人口多寡，和東西德、南北韓一般，問題還不大。偏偏，海峽兩岸，幅員大小、人口多寡，差距不在等差級數的範圍，而是等比級數的範圍，再加上二十年來，對面的中國，奮發圖強，民主固然還在萌芽，但民生經濟、科技教育、城市建設、軍事國防都沒少發展，兩岸差距的等比級數繼續以等比級數增加，那個中國的國際話語權，自然也就水漲船高，這個國家的邦交國紛紛西瓜靠大邊也就很正常了!何況，這個國家剩下的邦交國，非黑即小，非弱即貧，能跟咱們攜手走到現在，已經算是患難見真情，大大的不容易了!
就拿索羅門來說吧!雖然跟中華民國維繫著邦交，但距離台灣甚遠，根據遠親不如近鄰的道理，索羅門一向以澳洲馬首是瞻，它原本就和澳洲同屬英國殖民地，獨立後也加入了大英國協，說得也是有腔調的英語，土親人親，不靠澳洲靠誰?除澳洲外，索羅門地處南大平洋戰略要地，因此，美國也沒忘記它，有事沒事也會發揮些影響力。
索羅門人民主要生計靠的是務農、捕魚和種植，可想而知，屬於未開發階段的經濟體。日子悠閒，又少了現代化的工商業基礎建設，咱們傑出的台商也使不太上力。儘管索羅門努力發展觀光旅遊，繼續保持原始自然風光，不幸的是，索羅門離台灣太遠，交通不便，嚮往原始自然風光的綠色旅遊，也不合台灣觀光客的口味，估計即使層峰威脅利誘華航、長榮開闢台灣直航索羅門的航班，兩家航空公司也會抵死不從。換句話說，真想要維繫咱們位在南太平洋的友邦，還真使不上勁，特別艱難，別說給他魚竿、教他釣魚，就算給他魚也不知要給甚麼樣的魚。
貧賤夫妻做久了都難免相看兩厭，何況非親非故的友邦?這些年來，索羅門投向海峽那邊的中國的傳言，從來沒少過，也沒停過。中共大手筆援外的作風，當然很能吸引小國寡民的索羅門，必要時，北京的「一帶一路」政策延伸擴張到所羅門、萬那杜甚至南極洲，都不是不可能。換做你我是索羅門偉大的政治家，為了本國的整體利益，為了提高索羅門人民的所得，也為了贏得下次選舉，眼看著老客戶氣力越發不足了，你要不要換個能讓你「貨出去、人進來」的外交夥伴?
國際政治、外交折衝，其實跟做買賣沒啥不同。能持續獲利的生意夥伴，繼續往來，不能繼續獲利的對象，趕緊換掉!趕緊找能降低成本、增加獲利的對象，趕緊簽約進貨出貨。甚麼漢賊不兩立，那是你家的事兒，大家各為其民，各為其國，沒甚麼背信忘義之類的廢話。
也許，沒經歷過前面提及的「一國兩制」時期的年輕網友會質疑，各交各的，為什麼就不能你有你的陽關道，我走我的獨木橋呢?憑甚麼那個國家要打壓這個國家呢?
這話也有些道理，但是，不幸的是，國際現實就是誰胳膊大誰硬氣，何況，「漢賊不兩立」還是咱們自個兒先使出來的招式。1992年兩岸剛剛「重啟」交流時，或許還有機會坐下來喬一喬，96年戒急用忍之後，機會就一點一點地流失了。此其一。其次，早在蘇維埃解體之前，對面的中國就決定走自己的路，而中華民國直到美國國會通過「台灣關係法」的那一刻，都還沾沾自喜，沒有覺悟到「解鈴人還需繫鈴人」的道理，繼續在美國的消極被動的保護下，渾渾噩噩地過著小確幸的日子。喜洋洋對上了灰太郎，不能智取，還要嗆聲衝撞，假裝神勇，結果呢，不就是一隻隻的灰犀牛，陸續的衝撞所謂的台灣主權?
甚麼是灰犀牛?灰犀牛是指可以預見的風險，可是，大家都視而不見或是誤以為灰犀牛還遠著呢，等它衝近一點再說吧!拿灰犀牛來比擬中華民國與邦交國斷交的零零總總，是不是挺合適的?
過去過去三十年來，外交的灰犀牛，來來去去，人人習以為常卻沒有人認真的想過，如何讓灰犀牛不再出現?2008年到2016年，灰犀牛少了，甚至絕跡了。2016年迄今，卻已經有五隻灰犀牛衝進了這間名叫中華民國的瓷器店!五隻灰犀牛分別是2016年的聖多美普林西比，2017年的巴拿馬，2018年的多明尼加、布吉納法索和薩爾瓦多。索羅門群島，會不會就是2019年的第一隻灰犀牛呢!
剩下的問題是，這隻叫索羅門的灰犀牛，甚麼時候會衝進來?年中?還是接近明年總統大選時?這隻灰犀牛衝進來時，對誰有利?會不會改變中華民國的兩岸政策和外交策略?
說來好笑，大概是衝過來的灰犀牛太多了，咱們民眾都有些麻木了!鼻屎大的聖多美普林西比衝過來，沒感覺，比較大隻的巴拿馬、薩爾瓦多衝過來，也沒啥感覺，就連高層發表的談話內容也都一樣，只是改了斷交對象的名兒。彷彿灰犀牛衝到咱們門口時，都成了隱形犀牛，看不見，也摸不著了!
掐指算算，索羅門真要說再見，中華民國的邦交國就剩下16 個了，會不會哪一天，咱們連一個邦交國都沒了?到那時，中華民國還是一個主權國家嗎?或者，到那時，媽祖、觀音、關公、玉皇大帝，聯合顯靈，神蹟發生，兩岸和平統一了!邦交國不再是煩惱，也不再是灰犀牛了?
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com