日經報導，中國在 5G 技術上所擁有的相關專利權，占全球整體的 34%，其數量為 4G 時的 1.5 倍以上。目前與 4G 相關的標準必要專利 （Standard Essential Patent，SEP），多被歐美國家所把持；而在未來的 5G 時代，中國所扮演的角色則將愈趨重要。
以目前 4G 所使用的標準必要專利來看，專利使用費約占出貨價格的 2%。根據日本智慧財產權業界人士說法，每年總額可達到 1 兆日圓以上，握有專利權的公司也都扮演著重要角色。
根據德國專利資料庫 IPlytics 所作的調查，在 2019 年 3 月時，中國在 5G 通訊所需的標準必要專利，其申請數量高達整體的 34.02%。
當中，申請數量最多的是華為的 15.05%。其它還有排名第五的中興通訊 （ZTE），以及排名第九的中國電信科學技術研究院 （CATT）。
在過去 3G 以及目前的 4G，重要專利都握在歐美手上。也因此中國等其它廠商，都必須向歐美的競爭對手支付專利使用費。
在中國的中國製造 2025 政策中，5G 占有重要地位。中國政府作為企業的後盾，舉全力的扶持 5G 產業。光是在華為的 5G 研發費用上，預估每年就投入了 100 億美元。
而華為的專利申請，也似乎都集中在基地台方面。超越了瑞典易利信，還有芬蘭的諾基亞。而中興通訊在基地台等方面的專利申請，也出現了增長。排名第三及第四的韓國三星電子與 LG 電子，則是占了整體的 25.23%，較 4G 時代多了 2%。
美國則是占了 14%，較 4G 時少了 2%。4G 常勝軍的高通，在 5G 的表現稍稍遜色，在排行上屈居第六。然而在通訊技術方面，因為與專利權的累積有關，即使進入了 5G 時代，過去在 3G、4G 的專利仍會延續使用。高通的地位在一時之間，應該也不會出現動搖。光是在 2019 年 Q1，高通在智慧財產權授權上的營業額，就高達了 11 億 2200 萬美元。
而日本在 5G 專利的占比上，只有 5% 減少了 4%。富士通在 5G 方面的專利權，於眾多企業中排行第 12 名。
企業手中握有的標準必要專利愈多，不只確保了公司的收益來源，也可以較低成本在該國進行通訊網路建置，在普及上占有優勢。在未來的技術發展上，也較容易取得主導權。
美國以資安疑慮的理由，禁止在政府採購案使用華為等中企產品。然而這些中企就算無法在美國銷售 5G 產品，美方也仍須支付專利使用費給這些公司。掌握了專利權的企業，到頭來還是最大贏家。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據德國專利資料庫 IPlytics 所作的調查，在 2019 年 3 月時，中國在 5G 通訊所需的標準必要專利，其申請數量高達整體的 34.02%。
當中，申請數量最多的是華為的 15.05%。其它還有排名第五的中興通訊 （ZTE），以及排名第九的中國電信科學技術研究院 （CATT）。
在過去 3G 以及目前的 4G，重要專利都握在歐美手上。也因此中國等其它廠商，都必須向歐美的競爭對手支付專利使用費。
在中國的中國製造 2025 政策中，5G 占有重要地位。中國政府作為企業的後盾，舉全力的扶持 5G 產業。光是在華為的 5G 研發費用上，預估每年就投入了 100 億美元。
而華為的專利申請，也似乎都集中在基地台方面。超越了瑞典易利信，還有芬蘭的諾基亞。而中興通訊在基地台等方面的專利申請，也出現了增長。排名第三及第四的韓國三星電子與 LG 電子，則是占了整體的 25.23%，較 4G 時代多了 2%。
美國則是占了 14%，較 4G 時少了 2%。4G 常勝軍的高通，在 5G 的表現稍稍遜色，在排行上屈居第六。然而在通訊技術方面，因為與專利權的累積有關，即使進入了 5G 時代，過去在 3G、4G 的專利仍會延續使用。高通的地位在一時之間，應該也不會出現動搖。光是在 2019 年 Q1，高通在智慧財產權授權上的營業額，就高達了 11 億 2200 萬美元。
而日本在 5G 專利的占比上，只有 5% 減少了 4%。富士通在 5G 方面的專利權，於眾多企業中排行第 12 名。
企業手中握有的標準必要專利愈多，不只確保了公司的收益來源，也可以較低成本在該國進行通訊網路建置，在普及上占有優勢。在未來的技術發展上，也較容易取得主導權。
美國以資安疑慮的理由，禁止在政府採購案使用華為等中企產品。然而這些中企就算無法在美國銷售 5G 產品，美方也仍須支付專利使用費給這些公司。掌握了專利權的企業，到頭來還是最大贏家。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
