高雄市議會今（26）日進行石化氣爆善後處理情形專案報告，議員康裕成、邱俊憲、簡煥宗、何權峰與李柏毅等議員進行聯合質詢；康裕成表示，「該查就查，但勿枉勿縱！」氣爆善款使用有監督的機制，為災民代位求償的規畫，也讓榮化、華運公司各負應有責任，高市府在議會監督下亦不會免賠。
氣爆專案報告書指出，為管理氣爆捐款，當時成立「81石化氣爆事件民間捐款專戶管理會」（簡稱善款委員會）來審議每一筆善款支出計畫；並且依照公益勸募條例規定，每年須將所有捐款運用情形提報行政院備查，近日國民黨議員所質疑的氣爆裝置計畫，更於105年4月15日由張善政院長時期的行政院備查。
康裕成強調，行政院雖備查，仍會提出相關意見，代表就是有審查，顯然馬政府當時對氣爆裝置計畫沒有意見，否則就會在公文裡表示意見。
▲高市議員康裕成拿出行政院公文表示，馬政府當時對氣爆裝置計畫沒有意見，否則就會在公文裡表示意見。（圖／議員康裕成辦公室提供）
康裕成指出，代位求償計畫先撥付給災民的6.3億元求償金，經善款委員會的決議，高市府均須於判決確定後，逐年編列預算歸墊捐款專戶；康裕成再次澄清，災民因代位求償計畫而先拿到救助金，提早恢復生活，高市府也絕對沒有免賠卸責。
康裕成認為，專案報告書的內容，其實就回答了許多人對氣爆善款使用的質疑，她提到善款委員會的成員包括災區及罹難者家屬代表、傷者代表、專業人士及市府機關，經費使用皆須由善款委員會決議，市府或民代都無從插手；除提醒韓市府，要認真讀好自己提出的專案報告書外，也要求再深入調查，該查就查！
我是廣告 請繼續往下閱讀
康裕成強調，行政院雖備查，仍會提出相關意見，代表就是有審查，顯然馬政府當時對氣爆裝置計畫沒有意見，否則就會在公文裡表示意見。
▲高市議員康裕成拿出行政院公文表示，馬政府當時對氣爆裝置計畫沒有意見，否則就會在公文裡表示意見。（圖／議員康裕成辦公室提供）康裕成指出，代位求償計畫先撥付給災民的6.3億元求償金，經善款委員會的決議，高市府均須於判決確定後，逐年編列預算歸墊捐款專戶；康裕成再次澄清，災民因代位求償計畫而先拿到救助金，提早恢復生活，高市府也絕對沒有免賠卸責。
康裕成認為，專案報告書的內容，其實就回答了許多人對氣爆善款使用的質疑，她提到善款委員會的成員包括災區及罹難者家屬代表、傷者代表、專業人士及市府機關，經費使用皆須由善款委員會決議，市府或民代都無從插手；除提醒韓市府，要認真讀好自己提出的專案報告書外，也要求再深入調查，該查就查！
