近期熱衷於評論時政的資深作家苦苓，今（ 25 ）日在臉書發文沒有談韓國瑜或蔡英文，反倒是就之前引起社會熱烈討論的反酒駕修法議題發表看法。苦苓認為，如果只為了討好選民而失去「比例原則」的任意修法，這樣的立法委員是不及格的！
苦苓文章以「酒駕真的罪該萬死嗎？」的關鍵字開頭，邀讀者一起《大家動動腦》，思考一下。
苦苓表示，最近酒駕致人於死的案例越來越多，大家於是義憤填膺，覺得應該加重刑罰才能遏止這股歪風，甚至有人提議鞭刑或是死刑...當然這都不可行，於是最善於觀風向的立法委員，就提議要修法加重酒駕致人於死的刑期。
苦苓呼籲大家先冷靜下來想一下：如果酒駕致人於死可惡，那麼超速致人於死就不可惡嗎？闖紅燈致人於死就不可惡嗎？酒駕還可以說他不知道自己醉了（當然這不成為理由），但是超速到撞死人，那一定不是不小心超速的；闖紅燈的駕駛，也絕對不會不知道自己在闖紅燈。
所以苦苓認為，如果修法，應該把酒駕、闖紅燈、超速都從「過失致人於死」改成「故意殺人」，那麼刑期自然依法就會加重，法官也可以理直氣壯的判肇事者重刑，能不能嚇阻犯罪不知道，但至少可以稍稍平息一下「民怨」。
苦苓強調，如果連這一點都做不到，只為了討好選民而失去「比例原則」的任意修法，「這樣的立法委員是不及格的」。苦苓最後並諷刺地說，「話說回來，我們又有幾個立委是夠格的？當兩任立委只發言三次的都有呢！」
▲（圖／翻攝自苦苓臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀
苦苓表示，最近酒駕致人於死的案例越來越多，大家於是義憤填膺，覺得應該加重刑罰才能遏止這股歪風，甚至有人提議鞭刑或是死刑...當然這都不可行，於是最善於觀風向的立法委員，就提議要修法加重酒駕致人於死的刑期。
苦苓呼籲大家先冷靜下來想一下：如果酒駕致人於死可惡，那麼超速致人於死就不可惡嗎？闖紅燈致人於死就不可惡嗎？酒駕還可以說他不知道自己醉了（當然這不成為理由），但是超速到撞死人，那一定不是不小心超速的；闖紅燈的駕駛，也絕對不會不知道自己在闖紅燈。
所以苦苓認為，如果修法，應該把酒駕、闖紅燈、超速都從「過失致人於死」改成「故意殺人」，那麼刑期自然依法就會加重，法官也可以理直氣壯的判肇事者重刑，能不能嚇阻犯罪不知道，但至少可以稍稍平息一下「民怨」。
苦苓強調，如果連這一點都做不到，只為了討好選民而失去「比例原則」的任意修法，「這樣的立法委員是不及格的」。苦苓最後並諷刺地說，「話說回來，我們又有幾個立委是夠格的？當兩任立委只發言三次的都有呢！」
▲（圖／翻攝自苦苓臉書）