民進黨內總統初選勢因為前行政院長賴清德不願與總統蔡英文搭配，而勢必廝殺對決。親綠學者陳芳明昨天提出「英昌配」，讓民進黨大老林濁今（2）日忍不住在臉書發文表示，真有創意，不過將來到底是要誰來帶領台灣，還是就硬生生把蔡貞昌的霸氣凍起來，不讓他貢獻於國家？
為避免黨內紛爭，民進黨內協調「蔡賴配」呼聲高，連副總統陳建仁都宣布退位，希望力促「蔡賴配」；不過因為賴清德堅持走完初選，讓「蔡賴配」難度增高，陳芳明昨天在臉書建議，蔡賴搭檔不成，不如讓「英昌配」。
陳芳明指出，賴清德拒絕與蔡英文搭檔，似乎使黨內初選投下分裂陰影。這才只是表態階段，一旦初選開始，黨內可能會殺到見刀見骨。這一向是民進黨的固有傳統，也是派系鬥爭的必然結果。陳建仁謙讓之後，似乎沒有得到賴清德的善意回應，賴反而更加堅持要走完黨內初選。
陳芳明說，賴清德在他的新書發表會哽咽的說，「寧可輸掉初選，也不要傷害總統。」說這句話，似乎不是他的風格，讓人聽來頗覺矯情。選舉失利不是蔡英文的問題，而是黨內派系的操控失利，身為新潮流大老的賴清德難辭其咎。
陳芳明強調，蔡賴搭檔不成，應有更佳選擇，德派系的包袱太沈重了，何不邀請蘇貞昌搭檔？蔡總統如果要尋找搭檔，蘇貞昌反而是最佳人選。蘇貞昌的氣魄，在同婚議題上已經展現。衝衝衝的氣勢，應該可以帶動民進黨。
對於陳芳明的「英昌配」，林濁水說，蔡蘇配，真有創意。現在蘇的滿意度高於蔡，這應該是陳芳明主張的理由。配起來看來很不錯。
林濁水認為，如果因民眾認為蘇比蔡民望高也更能幹所以讓這一組當選了。那麼依誰得民意誰執政和誰能幹誰做事的基本民主原則，甚至誰輩份高，誰霸氣等等理由，將來號令將出於蘇貞昌嗎，那台灣會變成三首長制嗎？
「還是硬生生的把蘇的才能和天生的霸氣凍結起來，不讓他貢獻於國家？」林濁水說，滿意度支持度低，大概也比較不能幹的人繼續領導國家？換句話說，配上支持度高的人目的就是要讓支持度低的人繼續領導國家？這一點，怕要請教一下了。
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳芳明指出，賴清德拒絕與蔡英文搭檔，似乎使黨內初選投下分裂陰影。這才只是表態階段，一旦初選開始，黨內可能會殺到見刀見骨。這一向是民進黨的固有傳統，也是派系鬥爭的必然結果。陳建仁謙讓之後，似乎沒有得到賴清德的善意回應，賴反而更加堅持要走完黨內初選。
陳芳明說，賴清德在他的新書發表會哽咽的說，「寧可輸掉初選，也不要傷害總統。」說這句話，似乎不是他的風格，讓人聽來頗覺矯情。選舉失利不是蔡英文的問題，而是黨內派系的操控失利，身為新潮流大老的賴清德難辭其咎。
陳芳明強調，蔡賴搭檔不成，應有更佳選擇，德派系的包袱太沈重了，何不邀請蘇貞昌搭檔？蔡總統如果要尋找搭檔，蘇貞昌反而是最佳人選。蘇貞昌的氣魄，在同婚議題上已經展現。衝衝衝的氣勢，應該可以帶動民進黨。
對於陳芳明的「英昌配」，林濁水說，蔡蘇配，真有創意。現在蘇的滿意度高於蔡，這應該是陳芳明主張的理由。配起來看來很不錯。
林濁水認為，如果因民眾認為蘇比蔡民望高也更能幹所以讓這一組當選了。那麼依誰得民意誰執政和誰能幹誰做事的基本民主原則，甚至誰輩份高，誰霸氣等等理由，將來號令將出於蘇貞昌嗎，那台灣會變成三首長制嗎？
「還是硬生生的把蘇的才能和天生的霸氣凍結起來，不讓他貢獻於國家？」林濁水說，滿意度支持度低，大概也比較不能幹的人繼續領導國家？換句話說，配上支持度高的人目的就是要讓支持度低的人繼續領導國家？這一點，怕要請教一下了。
