資誠聯合會計師事務所今（20）日發布「2019資誠台灣企業領袖調查報告」指出，貿易衝突、地緣政治不確定、政策不確定，名列台灣企業最擔憂的前3大威脅。為因應貿易變局，更有40%台灣企業將調整供應鏈及採購策略，並有將47%認為未來一年經濟成長將衰退，比例不僅較2018的8%大幅增加，也比全球的29%高出不少。
這項調查執行期間為2018年10月至2018年12月，由資誠聯合會計師事務所合夥人以面訪方式以及委託山水民意研究公司，進行電話及網路問卷調查，完成245份量化問卷，並針對12位台灣企業領袖與專家學者進行深度訪談。
相較於2018年企業領袖將關注的眼光放在社會性議題如恐怖主義、氣候變遷，今年台灣企業領袖最擔憂的前5大威脅，依序為貿易衝突（36%非常擔憂）、地緣政治的不確定性（29%）、政策不確定性（25%）、匯率不穩定（23%）及保護主義（22%），這些都與企業自身營運表現直接相關。其中，「貿易衝突」更是今年首度納入調查的選項，立即成為台灣企業領袖最大的威脅來源。
雖然中美貿易停戰期延長，但最後結果仍存在未知數，加上近期包括美國與歐盟的農產品貿易爭議升溫、美日貿易談判可能在4月重新啟動及美國擬終止印度和土耳其的關稅優惠待遇等，都讓「貿易衝突」成為企業領袖們揮之不去的首要威脅。
除了國際貿易的緊張局勢，地緣政治和政策不確定性，也顛覆原有的全球秩序與發展脈絡，例如英國脫歐公投、印度與巴基斯坦邊境衝突和委內瑞拉政治危機等。在245位參與調查的台灣企業領袖中，有47%認為未來1年經濟成長將衰退，比例不僅較2018的8%大幅增加，也比全球的29%高出不少。
而面對全球政經環境變局，台灣企業領袖深感憂慮，但也積極地做出因應，有40%表示將「調整供應鏈和採購策略」，其次為「將成長重心轉移到其他市場」（39%）以及「將生產轉移到其他地區」（29%）。
至於台灣企業的腳步夠快速嗎？根據資誠《第22屆全球企業領袖調查報告》，對於貿易衝突感到憂慮的中國大陸及美國企業領袖中，皆有高達62%的受訪者將進行「供應鏈調整」；中國大陸企業領袖同時以轉移市場重心（58%）與生產基地（44%）等方式促進企業成長，要在中美爭權之間站穩腳步，台灣企業因應策略必須更加多元及敏銳。
至於台灣企業領袖眼中的重要海外市場，有75%將中國大陸視為影響整體成長最重要的國家，但可看到美國的重要性從2018年的59%下降至52%，與此同時，越南的重要性從9%倍增至18%，首度超越德國（14%），成為台灣企業領袖眼中第四重要的市場國家。
在變動的時代，企業領袖都希望善用數據做出更好的決策，但與十年前相比，當今企業領袖做決策時所能取得的資訊，與其需要的資訊量之間仍存在巨大落差。根據這次調查結果，分別有96%、92%、92%的企業領袖重視「客戶喜好與需求」、「企業所面臨的風險」、「最新科技如何影響產業」等數據，但認為獲得極為足夠資料的比例卻只有10%、6%、14%。探究資訊獲取不足的原因，有53%臺灣企業領袖認為最大癥結在於「資訊封閉且缺乏共享」。
也由於AI的發展不僅將顛覆產業遊戲規則及競爭，也可能進一步衍生就業結構改變、衝擊既有法律與社會倫理等社會性問題。有89%的台灣企業領袖認為「政府應該在AI發展過程中扮演重要且不可或缺的角色」，較全球（62%）高出27個百分點。
此外，調查亦顯示，有63%台灣企業領袖認為AI將在未來5年大幅改變公司營運方式，其中，又以積極發展FinTech的金融業同意的比例最高（86%）；健康產業（69%）次之，顯示多數企業領袖都已充分意識到AI可能掀起的巨浪。
我是廣告 請繼續往下閱讀
相較於2018年企業領袖將關注的眼光放在社會性議題如恐怖主義、氣候變遷，今年台灣企業領袖最擔憂的前5大威脅，依序為貿易衝突（36%非常擔憂）、地緣政治的不確定性（29%）、政策不確定性（25%）、匯率不穩定（23%）及保護主義（22%），這些都與企業自身營運表現直接相關。其中，「貿易衝突」更是今年首度納入調查的選項，立即成為台灣企業領袖最大的威脅來源。
雖然中美貿易停戰期延長，但最後結果仍存在未知數，加上近期包括美國與歐盟的農產品貿易爭議升溫、美日貿易談判可能在4月重新啟動及美國擬終止印度和土耳其的關稅優惠待遇等，都讓「貿易衝突」成為企業領袖們揮之不去的首要威脅。
除了國際貿易的緊張局勢，地緣政治和政策不確定性，也顛覆原有的全球秩序與發展脈絡，例如英國脫歐公投、印度與巴基斯坦邊境衝突和委內瑞拉政治危機等。在245位參與調查的台灣企業領袖中，有47%認為未來1年經濟成長將衰退，比例不僅較2018的8%大幅增加，也比全球的29%高出不少。
而面對全球政經環境變局，台灣企業領袖深感憂慮，但也積極地做出因應，有40%表示將「調整供應鏈和採購策略」，其次為「將成長重心轉移到其他市場」（39%）以及「將生產轉移到其他地區」（29%）。
至於台灣企業的腳步夠快速嗎？根據資誠《第22屆全球企業領袖調查報告》，對於貿易衝突感到憂慮的中國大陸及美國企業領袖中，皆有高達62%的受訪者將進行「供應鏈調整」；中國大陸企業領袖同時以轉移市場重心（58%）與生產基地（44%）等方式促進企業成長，要在中美爭權之間站穩腳步，台灣企業因應策略必須更加多元及敏銳。
至於台灣企業領袖眼中的重要海外市場，有75%將中國大陸視為影響整體成長最重要的國家，但可看到美國的重要性從2018年的59%下降至52%，與此同時，越南的重要性從9%倍增至18%，首度超越德國（14%），成為台灣企業領袖眼中第四重要的市場國家。
在變動的時代，企業領袖都希望善用數據做出更好的決策，但與十年前相比，當今企業領袖做決策時所能取得的資訊，與其需要的資訊量之間仍存在巨大落差。根據這次調查結果，分別有96%、92%、92%的企業領袖重視「客戶喜好與需求」、「企業所面臨的風險」、「最新科技如何影響產業」等數據，但認為獲得極為足夠資料的比例卻只有10%、6%、14%。探究資訊獲取不足的原因，有53%臺灣企業領袖認為最大癥結在於「資訊封閉且缺乏共享」。
也由於AI的發展不僅將顛覆產業遊戲規則及競爭，也可能進一步衍生就業結構改變、衝擊既有法律與社會倫理等社會性問題。有89%的台灣企業領袖認為「政府應該在AI發展過程中扮演重要且不可或缺的角色」，較全球（62%）高出27個百分點。
此外，調查亦顯示，有63%台灣企業領袖認為AI將在未來5年大幅改變公司營運方式，其中，又以積極發展FinTech的金融業同意的比例最高（86%）；健康產業（69%）次之，顯示多數企業領袖都已充分意識到AI可能掀起的巨浪。