高教工會於今（19）日召開記者會表示，永達技術學院退場五年，董事會繼續坐擁十多億校產遲遲未解散，更於去年十二月開始積欠教職員退休金。永達前教師痛批，教育部口口聲聲表示會追回變賣校產的錢，卻只停留在「發公文」階段，政府屢屢談正義，到底知不知道正義兩個字怎麼寫。
高教工會辦公室主任陳書涵表示，永達校方依法應提撥教職員公保養老給付、平均每人2700元，但校方從去年底至今已違法積欠一百多位教職員退休金超過三個月，永達教職員曾向政府機關陳情，教育部卻只回應「已轉函學校說明」。
陳書涵表示，永達停辦後曾變賣校地收穫近一億四千萬，拿來支付退休金一定沒問題，但卻選擇將校產拿來償還董事借款，而根據永達最新公布的會計師查核財務報告，永達董事會卻做成決議，拒絕教育部應追回該筆款項的要求，是不把教育部當一回事。
此外，工會也揭露，永達亦在停辦後將游泳池委外經營，委外單位應每年支付權利金和水電費，但委外單位未依約付款，讓永達代墊逾168萬的水電費和權利金，陳書涵痛批，不願付給教師每月兩千多塊卻不追討權利金，「怎麼這麼大方啊？」
前永達技術學院教師賴福林表示，校園目前人去樓空，甚至堆滿廢棄物。（圖／記者許維寧攝）
高教工會也質疑，永達董事會近來將董事席次轉手予地方財團入主，由從事鋼鐵的企業接手，但該企業無教育相關背景、也未聽聞辦學計畫，經過大規模董事改選卻未見資金挹注，為何前董事王家願意釋出董事席位？教育部為何又核准這樣的董事改組？
陳書涵指出，永達明年一月將成為停辦後第一所進入解散清算的學校，按照法令，一間學校停辦進入清算後清算人就會是該校董事，但數年來永達董事會違背法令、漠視法令，等到明年一月進入解散，再由同一批的校董擔任清算人，剩餘九億多校產真的會回歸公共嗎？質問教育部董事會作為如此，到底要不要解散董事會？
前永達技術學院講師賴福林表示，新的董事會入主後掛上租賃告示欲將停車場、教室出租，校園等於閒置。賴福林談到，當初教育部表示要修改法令，讓永達存活到2020年一月順利轉型，但董事會易主十五席換了十席，教育部核准後學校卻變成停車場。變賣校產的錢教育部口口聲聲說會追回，但教育部只會發公文，「難道教育部只剩下發公文功能？」政府屢屢談正義，但到底知不知道正義兩字怎麼寫。
高教工會理事長劉梅君表示，如果高教摧毀教育部一定是「一大功成」，希望教育部有所行動而非發公文，永達退場關係到其他私校退場後續走上、擔心其他學校有樣學樣，對於不當辦學的學校教育部應該拿出壯士斷晚的決心。
高教工會於今（19）日召開記者會表示，永達技術學院退場五年，董事會繼續坐擁十多億校產遲遲未解散，更於去年十二月開始積欠教職員退休金。（圖／記者許維寧攝）
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳書涵表示，永達停辦後曾變賣校地收穫近一億四千萬，拿來支付退休金一定沒問題，但卻選擇將校產拿來償還董事借款，而根據永達最新公布的會計師查核財務報告，永達董事會卻做成決議，拒絕教育部應追回該筆款項的要求，是不把教育部當一回事。
此外，工會也揭露，永達亦在停辦後將游泳池委外經營，委外單位應每年支付權利金和水電費，但委外單位未依約付款，讓永達代墊逾168萬的水電費和權利金，陳書涵痛批，不願付給教師每月兩千多塊卻不追討權利金，「怎麼這麼大方啊？」
前永達技術學院教師賴福林表示，校園目前人去樓空，甚至堆滿廢棄物。（圖／記者許維寧攝）高教工會也質疑，永達董事會近來將董事席次轉手予地方財團入主，由從事鋼鐵的企業接手，但該企業無教育相關背景、也未聽聞辦學計畫，經過大規模董事改選卻未見資金挹注，為何前董事王家願意釋出董事席位？教育部為何又核准這樣的董事改組？
陳書涵指出，永達明年一月將成為停辦後第一所進入解散清算的學校，按照法令，一間學校停辦進入清算後清算人就會是該校董事，但數年來永達董事會違背法令、漠視法令，等到明年一月進入解散，再由同一批的校董擔任清算人，剩餘九億多校產真的會回歸公共嗎？質問教育部董事會作為如此，到底要不要解散董事會？
前永達技術學院講師賴福林表示，新的董事會入主後掛上租賃告示欲將停車場、教室出租，校園等於閒置。賴福林談到，當初教育部表示要修改法令，讓永達存活到2020年一月順利轉型，但董事會易主十五席換了十席，教育部核准後學校卻變成停車場。變賣校產的錢教育部口口聲聲說會追回，但教育部只會發公文，「難道教育部只剩下發公文功能？」政府屢屢談正義，但到底知不知道正義兩字怎麼寫。
高教工會理事長劉梅君表示，如果高教摧毀教育部一定是「一大功成」，希望教育部有所行動而非發公文，永達退場關係到其他私校退場後續走上、擔心其他學校有樣學樣，對於不當辦學的學校教育部應該拿出壯士斷晚的決心。
高教工會於今（19）日召開記者會表示，永達技術學院退場五年，董事會繼續坐擁十多億校產遲遲未解散，更於去年十二月開始積欠教職員退休金。（圖／記者許維寧攝）