高雄市觀光局長潘恆旭 10 日證實，大陸一對公母貓熊「雄雄」和「融融」將送至壽山動物園養，並成立貓熊小組，高雄市長韓國瑜昨日則說，若貓熊真的進來，他希望貓熊取名為「發大財」和「賺大錢」，究竟貓熊是否到高雄？引發各界熱議。有網友就在 PTT 表示「養貓熊超燒錢」，他更指出，韓上任短短 2 個月時間，高雄的負債就爆增了 6 億元。
原 PO 在 PTT 發文表示，很多人大概不知道養熊貓超燒錢，如果是用租的話，要給一年 3000 萬的租金，還有一年 3000 萬的培育保護費，所以養一隻熊貓要花直 5、6 千萬。出於純商業角度，貓熊是一個沉重的負擔。
▲大陸人大台灣省代表許沛將提議向台灣高雄市贈送大熊貓的建議。（圖／翻攝自視覺中國）
原 PO 接著說，每年每對 100 萬美元的租借費，100 萬美元支持科研保護項目，以及飼養嬌貴熊貓的巨額支出，已令美國動物園不堪重負， 3 年虧損了 3300 萬美元，從 2000 年到 2003 年，在展出收入和開支相抵之後， 4 家動物園已經在 9 隻熊貓身上累計虧損了 3300 萬美元。因此，他認為壽山動物園根本養不起這種東西，因為現在壽山動物園已經虧損連連了，再養熊貓的話大概會破產。
原 PO 指出，其實壽山動物園去（ 2018 ）年入園人數有 80 萬人， 1 年虧損 2100 萬元，而台北木柵動物園， 1 年則有 270 萬人次， 1 年虧損約有 4 億元，看看養熊貓的木柵動物園虧到 4 億，就知道這兩隻帶給市府多大的負擔。
▲網友指出，韓國瑜才上任短短 2 個月，又燒掉高雄 6 億元，他貼出財政局的報表直說「可以看出最新一期的 1 年以上非自償負債，跟 107 年 11 月相比多了 6 億」。（圖／翻攝自PTT）
實際上，先前審計部匯整至 2018 年年底，各地方政府的公共債務餘額，高雄市以 2431 億位居全台之冠，引發熱議。原 PO 直言，韓國瑜才上任短短 2 個月後，又燒掉高雄 6 億，他並貼出財政局的報表指出，「可以看出最新一期的 1 年以上非自償負債，跟 107 年 11 月相比多了 6 億」。
此外，原 PO 更說，陳菊從 106 年 12 月跳到 107 年 1 月時，債務反而是減少 8 億，結果今年韓國瑜負債不減反增，代表他在增加高雄的負債沒錯，現在還想繼續燒高雄的錢，真的是想把高雄搞得更老更窮。「如果年底韓導讓高雄負債真的突破 2500 億的話，真的就該提出罷免讓他下台了！」
▲網友貼出總統府祕書長陳菊 2016 年剛上任時的數據。（圖／翻攝自PTT）
而此文一出，隨即引發鄉民熱議，「那我大概知道劇本了，到時又跳票時就會說中央不給熊貓經費，結案。」「罷免不會過只會替他拉抬聲勢，不如繼續看潘仔鬧下去」、「養熊貓超燒錢，都負債了還養...」「 89 萬高雄人的選擇」；不過也有人認為「觀光效益帶很多錢潮、人潮，怎會虧？一定發大財，支持市長」、「台灣的沒付租金跟保育費啊，外國才要付」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲大陸人大台灣省代表許沛將提議向台灣高雄市贈送大熊貓的建議。（圖／翻攝自視覺中國）原 PO 接著說，每年每對 100 萬美元的租借費，100 萬美元支持科研保護項目，以及飼養嬌貴熊貓的巨額支出，已令美國動物園不堪重負， 3 年虧損了 3300 萬美元，從 2000 年到 2003 年，在展出收入和開支相抵之後， 4 家動物園已經在 9 隻熊貓身上累計虧損了 3300 萬美元。因此，他認為壽山動物園根本養不起這種東西，因為現在壽山動物園已經虧損連連了，再養熊貓的話大概會破產。
原 PO 指出，其實壽山動物園去（ 2018 ）年入園人數有 80 萬人， 1 年虧損 2100 萬元，而台北木柵動物園， 1 年則有 270 萬人次， 1 年虧損約有 4 億元，看看養熊貓的木柵動物園虧到 4 億，就知道這兩隻帶給市府多大的負擔。
▲網友指出，韓國瑜才上任短短 2 個月，又燒掉高雄 6 億元，他貼出財政局的報表直說「可以看出最新一期的 1 年以上非自償負債，跟 107 年 11 月相比多了 6 億」。（圖／翻攝自PTT）實際上，先前審計部匯整至 2018 年年底，各地方政府的公共債務餘額，高雄市以 2431 億位居全台之冠，引發熱議。原 PO 直言，韓國瑜才上任短短 2 個月後，又燒掉高雄 6 億，他並貼出財政局的報表指出，「可以看出最新一期的 1 年以上非自償負債，跟 107 年 11 月相比多了 6 億」。
此外，原 PO 更說，陳菊從 106 年 12 月跳到 107 年 1 月時，債務反而是減少 8 億，結果今年韓國瑜負債不減反增，代表他在增加高雄的負債沒錯，現在還想繼續燒高雄的錢，真的是想把高雄搞得更老更窮。「如果年底韓導讓高雄負債真的突破 2500 億的話，真的就該提出罷免讓他下台了！」
▲網友貼出總統府祕書長陳菊 2016 年剛上任時的數據。（圖／翻攝自PTT）而此文一出，隨即引發鄉民熱議，「那我大概知道劇本了，到時又跳票時就會說中央不給熊貓經費，結案。」「罷免不會過只會替他拉抬聲勢，不如繼續看潘仔鬧下去」、「養熊貓超燒錢，都負債了還養...」「 89 萬高雄人的選擇」；不過也有人認為「觀光效益帶很多錢潮、人潮，怎會虧？一定發大財，支持市長」、「台灣的沒付租金跟保育費啊，外國才要付」。
