總統蔡英文在接受日本媒體《產經新聞》專訪時，拋出希望能與日本政府安保對話。但中共官媒《環球時報》卻稱日本外務省不考慮與台灣進行安保對話。 PTT 有網友懷疑《環球時報》的真實性，於是進行了調查，「非常像典型假新聞一條龍的宣傳手法」。
網友表示，所謂「日本不考慮與台灣進行安保對話」，新聞的資料來源都是中共的官媒《環球時報》，但日本新聞卻都找不到相關資訊。網友懷疑這是中共假新聞一條龍的宣傳手法，並以上個月《人民網》造假紐西蘭前總理吹捧對岸，結果紐西蘭前總理 Shipley 還特別出面澄清，她根本沒寫過人民網刊登的文章。種種跡象，加上先前關西機場假新聞事件，讓網友認為，「日本不考慮與台灣進行安保對話」也非常可能是假新聞。
首先，日本產經新聞今日又有一篇社論，鼓勵日本與台灣安保對話，「如果日本外務省真的已經明確表示，不考慮與台灣進行安保對話。那親安倍政權的日本產經新聞應該不會一直炒同一個話題，讓親台的安倍為難」；而截至今日晚間 7 時，不論是日本媒體還是外務省，「都沒有拒絕安保對談的新聞」，網友甚至在日本媒體、外務省新聞專區和外務大臣發言紀錄等搜尋，都搜尋不到。
網友表示，日本人做事非常謹慎，如官員對媒體有重要發言，都會上網公開，「蔡總統 3 月 3 日發言到現在，並沒有看到日本官方有任何正式的發言紀錄。反而是中國媒體非常著急地替日方發言打臉蔡英文，日本官方都沒有證實內容」。
然後，網友分析中共官媒假新聞模式，「用同樣的關鍵字在統媒複製貼上造假新聞，可以看到中國控制的媒體，環球網、星島環球網、多維新聞網、搜狐，都有同一則新聞」而其他中文媒體，「法廣跟美國之音的內容很明顯是轉述產經的蔡英文專訪」。
其他網友看完也認同，「台灣一定要去除假新聞」、「日本人應該也覺得很煩」、「不要再被假新聞騙了」、「早就覺得新聞有問題，果然是帶風向的」。還有網友認為，「現在台灣很可憐，如果被中國帶動假新聞還要別國來證實」、「所以你就看到外交部冷處理」。
▲中共官媒稱日本外務省打臉小英，網友疑：假新聞吧？（圖／截自PTT）
我是廣告 請繼續往下閱讀
首先，日本產經新聞今日又有一篇社論，鼓勵日本與台灣安保對話，「如果日本外務省真的已經明確表示，不考慮與台灣進行安保對話。那親安倍政權的日本產經新聞應該不會一直炒同一個話題，讓親台的安倍為難」；而截至今日晚間 7 時，不論是日本媒體還是外務省，「都沒有拒絕安保對談的新聞」，網友甚至在日本媒體、外務省新聞專區和外務大臣發言紀錄等搜尋，都搜尋不到。
網友表示，日本人做事非常謹慎，如官員對媒體有重要發言，都會上網公開，「蔡總統 3 月 3 日發言到現在，並沒有看到日本官方有任何正式的發言紀錄。反而是中國媒體非常著急地替日方發言打臉蔡英文，日本官方都沒有證實內容」。
然後，網友分析中共官媒假新聞模式，「用同樣的關鍵字在統媒複製貼上造假新聞，可以看到中國控制的媒體，環球網、星島環球網、多維新聞網、搜狐，都有同一則新聞」而其他中文媒體，「法廣跟美國之音的內容很明顯是轉述產經的蔡英文專訪」。
其他網友看完也認同，「台灣一定要去除假新聞」、「日本人應該也覺得很煩」、「不要再被假新聞騙了」、「早就覺得新聞有問題，果然是帶風向的」。還有網友認為，「現在台灣很可憐，如果被中國帶動假新聞還要別國來證實」、「所以你就看到外交部冷處理」。
▲中共官媒稱日本外務省打臉小英，網友疑：假新聞吧？（圖／截自PTT）