今年電價審議委員會將在3月中旬召開，但外界已開始擔心，新能源政策可能引發電價調漲，不過經濟部長沈榮津昨（4）日出席立院報告質詢時表示「主張今年不調漲」，這話似曾相似，因為去年九合一選舉前，經濟部同樣凍漲電價，如今劇碼再度上演，讓人懷疑根本就是用政策換2020年總統大選選票，只是「電費真相」民眾真的知情嗎？
面對電價要不要調漲，經濟部先前幾度發出新聞稿，強調調漲電價「純屬臆測」，甚至直接表態無須電價調漲。經濟部長沈榮津4日出席立院報告質詢時也說「今年不調漲」，他也說根據經濟部盤點，2019年到2025年備用容量率可達15%，強調可以確保穩定供電。
至於先前有媒體計算今年電價可能調漲6%，沈榮津表示，今年油價相對去年每桶便宜10多元（從去年每桶75美元到今年65美元），燃料成本沒有上揚，相對也就沒有調漲電價的壓力。
但弔詭的是，經濟部同樣預估至2025年的電力需求最高年均成長率為1.86%，2025年平均每度電價上漲至3.39元，漲幅約33%，電價將大漲3成，經濟部為此表示將有對策減少對企業民生的衝擊。
也就是說，台灣隨著經濟發展用電量逐步提升，現階段僅因為國際油價沒有上揚，因此電價凍漲，但國際情勢包括美中貿易戰、美國聯準會升息與否都將影響油價，政府難道可以百分百確定今年油價穩定？更何況美國也面臨總統大選，全球經濟牽一髮而動全身，台灣經濟政策無法獨善其身。
再來看看經濟部預估的2025能源配比為燃氣50%、燃煤27%、再生能源20%、其他（核三一部機、抽蓄水力、燃油）3%，成本較高的再生能源比例拉高，發電成本較低的核電配比越來越少，再上用電量攀升，經濟部自己都估電價將大漲3成。如今經濟部現階段不漲電價，只是暫時蒙蔽民眾雙眼！
經濟部沒說的是，台電去年已虧損81億元，今年初國際天然氣等各項成本價格提高，若電價再凍漲，台電虧損勢必嚴重擴大，雖然經濟部強調有電價平穩基金來彌補台電虧損，但補來補去最後都由民眾埋單，不免讓人懷疑，反正在2025電價調漲3成前，政府先固樁贏得總統大選、有用政策換選票之嫌。
即便經濟部強調，要不要調漲電價仍尊重審議會決定，但審議委員會有15到17人，其中政府機關代表就有9人，有絕對主導權，想當然爾在「順便」選舉考量下，幾乎可以確定此次電價凍漲凍定了，否則民眾有知道真相的權利，若政府有GUTS適時調漲電價才令人佩服，不然只是重蹈去年的狀況，施以小惠仍不足以得民心！
我是廣告 請繼續往下閱讀
至於先前有媒體計算今年電價可能調漲6%，沈榮津表示，今年油價相對去年每桶便宜10多元（從去年每桶75美元到今年65美元），燃料成本沒有上揚，相對也就沒有調漲電價的壓力。
但弔詭的是，經濟部同樣預估至2025年的電力需求最高年均成長率為1.86%，2025年平均每度電價上漲至3.39元，漲幅約33%，電價將大漲3成，經濟部為此表示將有對策減少對企業民生的衝擊。
也就是說，台灣隨著經濟發展用電量逐步提升，現階段僅因為國際油價沒有上揚，因此電價凍漲，但國際情勢包括美中貿易戰、美國聯準會升息與否都將影響油價，政府難道可以百分百確定今年油價穩定？更何況美國也面臨總統大選，全球經濟牽一髮而動全身，台灣經濟政策無法獨善其身。
再來看看經濟部預估的2025能源配比為燃氣50%、燃煤27%、再生能源20%、其他（核三一部機、抽蓄水力、燃油）3%，成本較高的再生能源比例拉高，發電成本較低的核電配比越來越少，再上用電量攀升，經濟部自己都估電價將大漲3成。如今經濟部現階段不漲電價，只是暫時蒙蔽民眾雙眼！
經濟部沒說的是，台電去年已虧損81億元，今年初國際天然氣等各項成本價格提高，若電價再凍漲，台電虧損勢必嚴重擴大，雖然經濟部強調有電價平穩基金來彌補台電虧損，但補來補去最後都由民眾埋單，不免讓人懷疑，反正在2025電價調漲3成前，政府先固樁贏得總統大選、有用政策換選票之嫌。
即便經濟部強調，要不要調漲電價仍尊重審議會決定，但審議委員會有15到17人，其中政府機關代表就有9人，有絕對主導權，想當然爾在「順便」選舉考量下，幾乎可以確定此次電價凍漲凍定了，否則民眾有知道真相的權利，若政府有GUTS適時調漲電價才令人佩服，不然只是重蹈去年的狀況，施以小惠仍不足以得民心！
