法官裁定打老婦犯嫌限制住居　檢方不抗告原因是....

台南仁德區8旬老婦16日無故遭攻擊，頭破腳斷、全身多處瘀青，警方將施暴的伊姓犯嫌依傷害罪及殺人未遂罪移送，檢方聲請羈押，台南地院法官裁定限制住居，檢方通知警方協助伊嫌就醫。檢方審酌對被告施以專業醫療是為較妥適之處分，不提抗告。


▲施暴的伊姓嫌犯自稱有精神方面的問題。（圖／記者陳聖璋翻攝）
台南地方法院行政庭長蔡雅惠表示，法官審酌犯嫌有精神疾患，被害人傷勢尚無生命危險之情況，而羈押乃限制人身自由最重處分，兩者權衡之下，認無羈押必要性，因此駁回羈押之聲請，並諭知將犯嫌限制住居。

台南地檢署襄閱主任檢察官柯怡伶指出，被告經本署檢察官聲請羈押遭法院駁回，改限制住居，檢察官不提抗告之理由，係被告經法院駁回羈押之聲請，改以限制住居釋放後，檢察官黃榮加隨即通知警察局協助就醫。

經黃榮加詢問醫院人員，得知被告至少住院1-2個月，住院期間無法任意出入醫院，暫時不會回到社區，之後醫院會視其治療成效，評估是否繼續住院治療。

故原認被告若未予以羈押，可能再度危害民眾，有再犯之虞的情況，在住院的1-2個月期間，並不會發生。相較於被告進入看守所僅短期被隔離，雖無法與外界接觸，但沒有接受專業治療而言，讓被告住院接受專業治療，是比羈押更好的選擇，故檢察官不提抗告。

該起暴力事件發生在台南仁德區成功里活動中心，沈姓被害人（29年次）在活動中心內休息，突遭伊姓男子（49年次）持鋁製報夾攻擊；被害人送醫救治，頭部縫六針、腳骨斷裂、全身多處瘀青。