蘋果公司 （AAPL-US） 近期遭遇了眾多負面新聞，除了減產消息及 iPhone 手機銷售放緩外，華爾街 Bernstein 分析師表示，該公司 App Store 應用程式商店的問題可能會是股價下跌的下一個因素。
雖然對 App Store 的威脅很大，但 Sacconaghi 認為，這事並不像蘋果公司放緩的 iPhone 業務那樣令人擔憂。
去年十一月，美國最高法院在反托拉斯案聽取了「蘋果對 Pepper」的口頭辯論訴訟。此案涉及一群 iPhone 買家，他們聲稱蘋果的 App Store 人為地增加了消費者的應用程式價格，從而構成了非法壟斷。預計在二月至四月期間做出決定。
然而，Sacconaghi 認為儘管存在風險，App Store 的商業模式目前仍然是安全的。因為蘋果擁有封閉式的生態系統，應用程序開發人員沒有其他方法可以將軟體放入 iOS 設備。雖然 Epic Games 的 “Fortnite” 電玩可以迴避谷歌 （GOOGL-US） 的 Play 應用商店進入 Android 設備裡，但蘋果 iOS 設備無法做到這一點。
同時，在 App Store 上擁有應用程式的服務無法通過其他辦法獲得付款較好的替代方法。此外，最高法院的案件並沒有解決 App Store 是否違反反托拉斯法的核心問題。僅僅是為了確定原告是否具有起訴的合法地位。
Sacconaghi 將蘋果股票評級為「市場表現」，目標價為 160 美元。蘋果股價週五收盤上漲 0.62% 來到 156.82 美元。
蘋果股價趨勢圖
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
我是廣告 請繼續往下閱讀
蘋果一直指望其「服務」事業群為該公司下一輪提供成長。但蘋果最大的服務之一 App Store 應用程式商店正在面臨其商業模式的挑戰。Bernstein 分析師 Toni Sacconaghi 週五 （17 日） 在一份報告中表示，「當然，過去幾個月的頭條新聞並不令人鼓舞，Netflix （NFLX-US）、Spotify （SPOT-US） 和'Fortnite' 電玩都停止或威脅要停止支付 App Store 的 15% 至 30% 的所謂 “蘋果稅”。而在 11 月，最高法院開始審議訴訟，似乎是針對 App Store 模式的癥結點，是否蘋果稅否構成了對應用程式客戶多收費的一種壟斷」。
雖然對 App Store 的威脅很大，但 Sacconaghi 認為，這事並不像蘋果公司放緩的 iPhone 業務那樣令人擔憂。
蘋果通過其 App Store 銷售和訂閱的 iOS 應用程式收取了 30% 的利潤。而第一年後訂閱費用為 15%。Netflix 和 Spotify 已採取措施繞過 App Store 並直接向蘋果設備上的消費者銷售服務。Sacconaghi 表示，「不出所料，這 30% 的利潤使 App Store 成為其服務事業群的最大單一驅動因素，據我們的估計，在過去 3 年中佔所有服務事業群增長的 40% 左右」。
去年十一月，美國最高法院在反托拉斯案聽取了「蘋果對 Pepper」的口頭辯論訴訟。此案涉及一群 iPhone 買家，他們聲稱蘋果的 App Store 人為地增加了消費者的應用程式價格，從而構成了非法壟斷。預計在二月至四月期間做出決定。
然而，Sacconaghi 認為儘管存在風險，App Store 的商業模式目前仍然是安全的。因為蘋果擁有封閉式的生態系統，應用程序開發人員沒有其他方法可以將軟體放入 iOS 設備。雖然 Epic Games 的 “Fortnite” 電玩可以迴避谷歌 （GOOGL-US） 的 Play 應用商店進入 Android 設備裡，但蘋果 iOS 設備無法做到這一點。
同時，在 App Store 上擁有應用程式的服務無法通過其他辦法獲得付款較好的替代方法。此外，最高法院的案件並沒有解決 App Store 是否違反反托拉斯法的核心問題。僅僅是為了確定原告是否具有起訴的合法地位。
Sacconaghi 將蘋果股票評級為「市場表現」，目標價為 160 美元。蘋果股價週五收盤上漲 0.62% 來到 156.82 美元。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
