興櫃化工廠磐采董座李忠訓被控與部屬透過碩禾內應，取得太陽能導電鋁漿機密資料，甚至還利用碩禾的實驗設備，替磐采調製鋁漿樣品再攜出，事後李忠訓給2名內應各150張、100張股票作為報酬。新竹地檢署依違反營業秘密法「以竊取之不正方法而取得營業秘密後進而使用」罪嫌，將全案提起公訴。
磐采成立於1997年，專注於配方材料的研發領域，從高市占的光碟片各類配方材料市場起家，並自2011年起，轉型啟動相關技術應用的太陽能導電漿料開發，切入太陽能電池傳統及太陽能導電鋁漿市場。
不過，2017年2月爆發碩禾員工曾於2014年兩次寄送碩禾鋁膠半成品及PERC鋁膠給磐采員工，以提供分析成分，檢察官對被告碩禾與磐采涉及的員工依竊取營業秘密提起公訴。碩禾董座陳繼明當時曾說，碩禾有具體事證，因此主張碩禾涉及的員工及磐采違反營業秘密，向新竹地院提出刑事附帶民事訴狀。
如今起訴書指出，磐采為求轉型，董座李忠訓、白姓副總兼董事、沈姓總經理兼董事、曾姓業務經理、胡姓採購總務等人共同策畫透過碩禾的內應趙男，於2014年3月至8月間，連續將碩禾太陽能導電傳統鋁漿、配方成分、研發歷程、實驗數據等機密資料，透過口述、LINE群組、電子郵件與文字手稿等方式交付磐采使用，實體手稿或樣品則透過羅女轉交。
事件會爆發是因為碩禾於2014年下半年起，陸續自業界獲悉磐采要求提供碩禾生產之玻璃粉等消息，內部調查後才知道公司機密已遭趙男洩漏。檢方認為，磐采透過竊得取得碩禾的營業秘密，藉以研發出太陽能導電鋁漿產品，節省大量人力、物力並快速縮短技術差距，搶占產品市場，從事不公平競爭，已對碩禾造成損害，因此依法起訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，2017年2月爆發碩禾員工曾於2014年兩次寄送碩禾鋁膠半成品及PERC鋁膠給磐采員工，以提供分析成分，檢察官對被告碩禾與磐采涉及的員工依竊取營業秘密提起公訴。碩禾董座陳繼明當時曾說，碩禾有具體事證，因此主張碩禾涉及的員工及磐采違反營業秘密，向新竹地院提出刑事附帶民事訴狀。
如今起訴書指出，磐采為求轉型，董座李忠訓、白姓副總兼董事、沈姓總經理兼董事、曾姓業務經理、胡姓採購總務等人共同策畫透過碩禾的內應趙男，於2014年3月至8月間，連續將碩禾太陽能導電傳統鋁漿、配方成分、研發歷程、實驗數據等機密資料，透過口述、LINE群組、電子郵件與文字手稿等方式交付磐采使用，實體手稿或樣品則透過羅女轉交。
事件會爆發是因為碩禾於2014年下半年起，陸續自業界獲悉磐采要求提供碩禾生產之玻璃粉等消息，內部調查後才知道公司機密已遭趙男洩漏。檢方認為，磐采透過竊得取得碩禾的營業秘密，藉以研發出太陽能導電鋁漿產品，節省大量人力、物力並快速縮短技術差距，搶占產品市場，從事不公平競爭，已對碩禾造成損害，因此依法起訴。
