日前外交部長吳釗燮證實,「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處,任政治組長一職,引起軒然大波。對此,台北市議員羅智強感到相當不滿,在臉書上一連發出數篇文批評,更酸民進黨雞犬天兵出不完,繼「 510 (吳音寧)」後,再出「口 1 個(口譯哥)」,卻遭律師呂秋遠挖出過往經歷,質疑「在批評趙怡翔的時候,不會心虛嗎?」,羅智強今( 13 )砲火全開反擊。

我是廣告 請繼續往下閱讀
羅智強針對「口譯哥」爭議,在臉書上連發 8 篇 PO 文,一篇比一篇砲火猛烈。對此,呂秋遠昨( 12 )在臉書發文指出,羅智強 2008 年從前總統馬英九競選總部發言人,一躍而成中央通訊社副社長,但在這之前,他沒有任何媒體經歷。同樣的位置,魏景蒙花了 22 年、洪健昭花了 18 年。 2 年後,羅智強擔任總統府發言人,再 2 年後,擔任總統府副秘書長( 14 職等文官),「在馬英九就任總統之前,這個位置往往要花上多年的政治歷練才有機會擔任。」

呂秋遠諷刺,該說是當時沒有臉書所以沒事?還是因為國民黨任用政務官不得批評,民進黨任用政務官就得開罵?他認為,政務官任用,就是個人造業個人擔,如果真的不認同,往後用選票把這個執政黨換掉就好,有必要在還沒上任的時候,針對個人如此批評與踐踏嗎?「平常說,不給年輕人機會。給了年輕人機會,又說怎麼可以給機會,這到底是甚麼樣的邏輯?」

呂秋遠狠酸,「特別是 38 歲那年,在沒有任何媒體經驗時,以政務官身份當上中央通訊社副社長的羅先生,在批評他的時候,不會心虛嗎?」

▲呂秋遠臉書全文。(圖/翻攝自臉書)

面對呂秋遠的批評,羅智強今( 13 )再發第 9 篇文,要開罵的人功課先做好,「我離開總統府時,當的是『特任』的總統府副秘書長」,而這個位置本來就是總統的核心參贊幕僚;而中央社副社長一職,找他去的不是馬英九,而是當時的中央社社長。中央社任何職務,是中央社社長的用人權,找他當副手,無涉文官體制。

▲羅智強臉書全文。(圖/翻攝自臉書)