質疑驗票法官不積極　丁守中律師要求「重驗」選舉人名冊

台北市長選舉延長賽仍在持續進行，台北地方法院今（11）日再次開庭審理國民黨台北市長候選人丁守中提出的選舉無效訴訟。丁陣營認為，勘驗選舉人名冊和領票數時發現有出入，希望法院重新檢視選舉人名冊。丁守中委任律師王寶蒞認為，驗票時「有些法官態度不是很積極」，很多違法和瑕疵並未詳細紀錄，除了重驗各投開票所的選舉人名冊，另外希望找專家對投開票瑕疵進行法律鑑定。

丁守中在去年台北市長選舉以3千多票落敗，丁陣營先聲請重新計票，但驗票結果並未能夠翻盤，驗票期間，再以中選會、台北市選委會為被告，提起選舉無效之訴。台北地方法院今天開庭，丁守中未親自出庭，由律師團代理，中選會、北市選委會也由職員、律師擔任訴訟代理人。

丁律師團認為，公投綁大選、排隊用手機、中選會臨時公告4點後仍可排隊投票，以及當時許多投開票所發生「邊投票、邊開票」等情形，可能影響選舉投票，因此聲請法律鑑定，希望由中正大學財法系教授黃俊杰，以及文化大學政治系教授楊泰順，鑑定釐清投開票程序是否符合選舉的核心意義。

中選會表示，中選會認為自身就是選務機關，要找學者專家來鑑定選務，「乍聽之下不知道怎麼反應」，若法官仍認為要鑑定，之後會再提出專家名單。北市選委會則說，學者的意見可為日後修法參考，不適合用來解釋鑑定現行法律。

此外，承審法官問及，重新計票時已針對選舉人名冊的勘驗情形，均已記載於筆錄之中，丁律師團為何認為需要重新勘驗？王寶蒞則回應，因為重新計票時，「有些法官以為只是來算票的，態度不是很積極」，有違法和瑕疵之處並未詳細記錄，故要求重新勘驗選舉人名冊，如果法官認為重驗範圍太大，會再向法院陳報重驗範圍。

雙方律師團在庭上針對全案是否需要找專家鑑定，或需要重驗選舉人民冊進行爭辯，但結果仍須等合議庭另行評議決定。