民進黨執政後推動多項改革，但卻招來九合一選舉大敗局勢，對此，總統蔡英文今（28）日表示，雖然改革的速度需要調整，或檢討執行方法，但這些改革我們是絕對不會退縮；至於憲政改革問題，她說，希望把這些年的所引發的憲政爭議也可以一併檢討。
總統蔡英文今天與媒體茶敘，她表示，選完後很多人擔心改革會不會退縮？但她認為，就像年改一樣，「我們的改革不會退縮」，或許要去做速度調整、檢討檢討執行方法，但基本上對現在推動的改革議題，是不會退縮。
蔡英文舉例，包括再生能源、非核家園目標是不變，轉型正義雖然碰到一些困難，但會重新盤整、重新整頓，讓轉型正義再回到應該有的軌道上。
至於司法改革方向，蔡英文說，有很多的人在意這個事情，在司改國是會議後有好幾個法案進入立法院，比較重要的，幾個法案，相信會開始讓人民感受到這司法改革，是真的已經要開始處理其核心問題。
她表示，像法官懲戒及審判的問題不少人很在意，司法院現在提出國民法官制，與很多人主張的陪審團，這兩種制度要做什麼樣取捨、妥協，這會是將來在立法院要處理的問題，這也是司改的核心問題。
蔡英文說，雖然很多人覺得司法改革速度不快，但它本來就是工程浩大事情，也牽涉對整個司法制度的全心檢討與改變。她預期明年會碰觸到司改最核心的問題。大家都覺得法官的判決常與社會期待有落差，不論是國民法官或陪審制都有人民參與審判，把外面的人民司法帶進審判上是一個很大的變革。
至於國民法官與陪審團的差別，蔡英文說，國民法官制與陪審制的最大不同，在於國民法官是6個國民法官、3個專業法官一起審判，要有一定的票數才能作有罪的判決，且要附理由；陪審團則都由人民當陪審團成員，但陪審團只做有罪無罪的宣告，可以不附理由。
蔡英文說，國民法官制需要有些公民教育，它是介於日本制度與美國制度之間，國民法官或陪審制的取捨，司法院、行政院都應該把這個制度的差異，向人民講清楚，不要又成為一個重大的紛爭點。
不過她也強調，人民要覺得可以接受一個判決將來是不附理由的嗎？或是有罪、無罪是由人民陪審員決定？這些如果很快形成共識，台灣也可以加入比較先進的國家，審判不再是專業法官來審判，而是人民來做決定，這才會根本解決為什麼有恐龍法官，也是司法改革最核心的問題。她再度強調，這個大家必須要做個決定。
另外，對於要不要提修憲，確定內閣制或總統制？蔡英文說，現在體制確實有些地方不清楚，造成每個人都有不同解釋。歷來都要靠總統、院長之間的相互配合，讓政策可以形成、也可以順利實施。
蔡英文說，她與第一、二任的行政院長，配合的情況都不錯，「但是也不會是說，百分之百沒有問題，有時候我們還是有產生一些需要進一步釐清或溝通事情」。不過還是可以來檢討一下憲政體制有哪些地方，在實務上，產生的問題可以進一步檢視。
蔡英文說，「我們有很多學者，有很多不同看法，也有很多國外實踐的經驗，但在國內實踐的經驗，其實是更重要，希望把這幾年或過去十幾年的憲政體制產生的種種需要檢討的問題，或許可以做一番討論」。她也說，去年黨代表大會她有提過，民進黨智庫也曾做一些討論。
我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡英文舉例，包括再生能源、非核家園目標是不變，轉型正義雖然碰到一些困難，但會重新盤整、重新整頓，讓轉型正義再回到應該有的軌道上。
至於司法改革方向，蔡英文說，有很多的人在意這個事情，在司改國是會議後有好幾個法案進入立法院，比較重要的，幾個法案，相信會開始讓人民感受到這司法改革，是真的已經要開始處理其核心問題。
她表示，像法官懲戒及審判的問題不少人很在意，司法院現在提出國民法官制，與很多人主張的陪審團，這兩種制度要做什麼樣取捨、妥協，這會是將來在立法院要處理的問題，這也是司改的核心問題。
蔡英文說，雖然很多人覺得司法改革速度不快，但它本來就是工程浩大事情，也牽涉對整個司法制度的全心檢討與改變。她預期明年會碰觸到司改最核心的問題。大家都覺得法官的判決常與社會期待有落差，不論是國民法官或陪審制都有人民參與審判，把外面的人民司法帶進審判上是一個很大的變革。
至於國民法官與陪審團的差別，蔡英文說，國民法官制與陪審制的最大不同，在於國民法官是6個國民法官、3個專業法官一起審判，要有一定的票數才能作有罪的判決，且要附理由；陪審團則都由人民當陪審團成員，但陪審團只做有罪無罪的宣告，可以不附理由。
蔡英文說，國民法官制需要有些公民教育，它是介於日本制度與美國制度之間，國民法官或陪審制的取捨，司法院、行政院都應該把這個制度的差異，向人民講清楚，不要又成為一個重大的紛爭點。
不過她也強調，人民要覺得可以接受一個判決將來是不附理由的嗎？或是有罪、無罪是由人民陪審員決定？這些如果很快形成共識，台灣也可以加入比較先進的國家，審判不再是專業法官來審判，而是人民來做決定，這才會根本解決為什麼有恐龍法官，也是司法改革最核心的問題。她再度強調，這個大家必須要做個決定。
另外，對於要不要提修憲，確定內閣制或總統制？蔡英文說，現在體制確實有些地方不清楚，造成每個人都有不同解釋。歷來都要靠總統、院長之間的相互配合，讓政策可以形成、也可以順利實施。
蔡英文說，她與第一、二任的行政院長，配合的情況都不錯，「但是也不會是說，百分之百沒有問題，有時候我們還是有產生一些需要進一步釐清或溝通事情」。不過還是可以來檢討一下憲政體制有哪些地方，在實務上，產生的問題可以進一步檢視。
蔡英文說，「我們有很多學者，有很多不同看法，也有很多國外實踐的經驗，但在國內實踐的經驗，其實是更重要，希望把這幾年或過去十幾年的憲政體制產生的種種需要檢討的問題，或許可以做一番討論」。她也說，去年黨代表大會她有提過，民進黨智庫也曾做一些討論。
