民進黨在九合一選舉大敗，蔡英文總統兼任民進黨主席6日在總統府舉行「迴廊談話」，今天行政院長賴清德也召開施政總檢討記者會，府院相繼展現檢討誠意與發表相關談話，內容是否切中時弊，讓人民領情？
蔡賴的談話在各界有不同的看法，有的人站在藍綠政黨競爭立場，也有人以派系鬥爭角度看，更有人站在一般老百姓需求的觀點看，或是站在粉絲、同黨人馬的身分辯護者也有，角度各異，沒有誰對誰錯。
對於各方怎麼看蔡賴的檢討談話，以及「黨主席請辭」、「內閣總辭」或「三名閣員請辭就能讓人民感到滿意」的政治看法，文化大學廣告學系主任鈕則勳認為，民進黨九合一選舉大敗，蔡英文總統即便辭去黨主席後，後面仍有 2 年的總統任期，只要新選出的黨主席非蔡英文的同路人，「葉爾辛效應」就可能讓蔡英文提前跛腳。
鈕則勳説，這也是蔡英文在迴廊談話中提及賴清德是她很緊密的工作夥伴「相信未來也是如此」。如果蔡英文能說服賴清德、陳菊2人繼續相助，蔡英文「維穩」的機會提高。至於這樣能否讓民眾領情，要看未來施政能否符合民意。
▲蔡英文總統發表迴廊談話（圖／翻攝自總統府直播畫面）
民進黨大老沈富雄則認為，民進黨在敗選後全軍渙散，沒有領導、失了論述，更沒有戰略，蔡英文以敗軍之將身分，卻一副「捨我其誰」模樣，2020年如果以「蔡 X 配」展開，注定是失敗的政權保衛戰。
另一名大老洪奇昌則認為，民進黨在這次大選敗在 3 個因素，分別是：民生經濟、政府治理能力、兩岸關係。他表示，韓國瑜的訴求「高雄又老又窮」確實發揮效果，未來蔡英文還是必須想辦法建立兩岸溝通管道，同時注重經濟發展。
國民黨前立委孫大千以政黨競爭角度指出，從民進黨代理主席林右昌正式宣告「不要再提過去民進黨對民主的貢獻了」、「人民已經不欠民進黨」，代表民進黨已經正式揮別傳統的悲情訴求，全面升級到2.0版。他衷心為民進黨的反省和願意改革表達祝福，但也為國民黨的遲鈍、輕敵，感到憂心和焦慮。
史學家余英時對於這次民進黨敗選，提出歷史觀點的建言，他認為台灣現在面臨一個大問題，是民主第一？還是台灣第一？如果台灣內部還是把台灣放在第一位，民主放在第二位，就會不斷遭遇分裂，這會很危險。
余英時認為，台灣政黨習慣於黨同伐異，內部像是有兩個不同國家，不是你死，就是我活，這樣是不行的。如果民進黨執政時，要推翻國民黨；國民黨執政時，也是這樣情形，「消滅敵人，那就不是民主」。過度講究激情的「民族主義」，也可能會傷害台灣的民主制度。畢竟真正的民主，不應該「憑情感、憑情緒」，更重要的應該是建立擁有「文化修養」和「理性判斷」的社會。
▲行政院長賴清德。（資料照 / 記者陳弘志攝）
蔡英文在九合一敗選後，決定下鄉聽取各界意見，最近已聽取高雄、宜蘭等6縣市的鄉親意見；賴清德在敗選檢討記者會上，也明確承認「人民最期待政府改善經濟」，但「政府未能深刻體會人民生活的辛苦」，也檢討政府的政策規畫不夠周延，與「民進黨政府的改革做法，引發重大爭議和不滿」。基本上，該檢討的缺失，賴都已點到；蔡英文於敗選後願意下鄉聽取各方意見，作法也都正確，原則上該給予肯定。
賴清德表示，將負起政治責任，時間一到就會請辭「屆時總統才有可能大破大立」，雖然未說明「時間一到」時間點，但這項說法已經回應外界對「蔡賴是否連體」的猜測，也交代賴清楚知道總統一職有 4 年的任期保障，但閣揆隨時可以換人，總統仍是選票投射滿意與否的主體對象。
但賴清德何時去職，和蔡英文要多久才能找到新閣揆，政界與媒體或許有興趣，但廣大的一般老百姓可能不會太在乎。
這次選舉，是由全國民眾親手一票一票投出來，最後決定是否支持或懲罰執政者，不是政治圈或媒體能決定，因此民眾在乎的事，當然比「政界與媒體」關注或猜測的事重要。民進黨在敗選後，目前檢討的方向與態度大致正確，但未來怎麼做，和人民的生活能否改善，未來施政能不能抓住重點，才是百姓真正在乎的事。
蔡英文與賴清德在敗選後的檢討談話與態度，在此無須雞蛋裡挑骨頭，但由民進黨主導的中央政府還有 2 年，民進黨在這兩年的時間將怎麼修正，要怎麼做，才是值得外界關注，也是攸關台灣2300萬人生計與幸福的大事。
民進黨敗選檢討的第一步做對了，但菜單怎麼修改，菜怎麼出，目前尚未上桌，一切言之過早。在蔡英文與賴清德致歉後，真正值得關注的是「之後怎麼做」，宴席上坐在桌邊的人民仍在等著蔡政府上菜。敗選的民進黨，還有最後 2 年檢驗期。
▲ 九合一選舉投票登場，台北市景文高中投票所排滿人潮，引發民怨。（圖／讀者提供）
我是廣告 請繼續往下閱讀
對於各方怎麼看蔡賴的檢討談話，以及「黨主席請辭」、「內閣總辭」或「三名閣員請辭就能讓人民感到滿意」的政治看法，文化大學廣告學系主任鈕則勳認為，民進黨九合一選舉大敗，蔡英文總統即便辭去黨主席後，後面仍有 2 年的總統任期，只要新選出的黨主席非蔡英文的同路人，「葉爾辛效應」就可能讓蔡英文提前跛腳。
鈕則勳説，這也是蔡英文在迴廊談話中提及賴清德是她很緊密的工作夥伴「相信未來也是如此」。如果蔡英文能說服賴清德、陳菊2人繼續相助，蔡英文「維穩」的機會提高。至於這樣能否讓民眾領情，要看未來施政能否符合民意。
▲蔡英文總統發表迴廊談話（圖／翻攝自總統府直播畫面）民進黨大老沈富雄則認為，民進黨在敗選後全軍渙散，沒有領導、失了論述，更沒有戰略，蔡英文以敗軍之將身分，卻一副「捨我其誰」模樣，2020年如果以「蔡 X 配」展開，注定是失敗的政權保衛戰。
另一名大老洪奇昌則認為，民進黨在這次大選敗在 3 個因素，分別是：民生經濟、政府治理能力、兩岸關係。他表示，韓國瑜的訴求「高雄又老又窮」確實發揮效果，未來蔡英文還是必須想辦法建立兩岸溝通管道，同時注重經濟發展。
國民黨前立委孫大千以政黨競爭角度指出，從民進黨代理主席林右昌正式宣告「不要再提過去民進黨對民主的貢獻了」、「人民已經不欠民進黨」，代表民進黨已經正式揮別傳統的悲情訴求，全面升級到2.0版。他衷心為民進黨的反省和願意改革表達祝福，但也為國民黨的遲鈍、輕敵，感到憂心和焦慮。
史學家余英時對於這次民進黨敗選，提出歷史觀點的建言，他認為台灣現在面臨一個大問題，是民主第一？還是台灣第一？如果台灣內部還是把台灣放在第一位，民主放在第二位，就會不斷遭遇分裂，這會很危險。
余英時認為，台灣政黨習慣於黨同伐異，內部像是有兩個不同國家，不是你死，就是我活，這樣是不行的。如果民進黨執政時，要推翻國民黨；國民黨執政時，也是這樣情形，「消滅敵人，那就不是民主」。過度講究激情的「民族主義」，也可能會傷害台灣的民主制度。畢竟真正的民主，不應該「憑情感、憑情緒」，更重要的應該是建立擁有「文化修養」和「理性判斷」的社會。
▲行政院長賴清德。（資料照 / 記者陳弘志攝）蔡英文在九合一敗選後，決定下鄉聽取各界意見，最近已聽取高雄、宜蘭等6縣市的鄉親意見；賴清德在敗選檢討記者會上，也明確承認「人民最期待政府改善經濟」，但「政府未能深刻體會人民生活的辛苦」，也檢討政府的政策規畫不夠周延，與「民進黨政府的改革做法，引發重大爭議和不滿」。基本上，該檢討的缺失，賴都已點到；蔡英文於敗選後願意下鄉聽取各方意見，作法也都正確，原則上該給予肯定。
賴清德表示，將負起政治責任，時間一到就會請辭「屆時總統才有可能大破大立」，雖然未說明「時間一到」時間點，但這項說法已經回應外界對「蔡賴是否連體」的猜測，也交代賴清楚知道總統一職有 4 年的任期保障，但閣揆隨時可以換人，總統仍是選票投射滿意與否的主體對象。
但賴清德何時去職，和蔡英文要多久才能找到新閣揆，政界與媒體或許有興趣，但廣大的一般老百姓可能不會太在乎。
這次選舉，是由全國民眾親手一票一票投出來，最後決定是否支持或懲罰執政者，不是政治圈或媒體能決定，因此民眾在乎的事，當然比「政界與媒體」關注或猜測的事重要。民進黨在敗選後，目前檢討的方向與態度大致正確，但未來怎麼做，和人民的生活能否改善，未來施政能不能抓住重點，才是百姓真正在乎的事。
蔡英文與賴清德在敗選後的檢討談話與態度，在此無須雞蛋裡挑骨頭，但由民進黨主導的中央政府還有 2 年，民進黨在這兩年的時間將怎麼修正，要怎麼做，才是值得外界關注，也是攸關台灣2300萬人生計與幸福的大事。
民進黨敗選檢討的第一步做對了，但菜單怎麼修改，菜怎麼出，目前尚未上桌，一切言之過早。在蔡英文與賴清德致歉後，真正值得關注的是「之後怎麼做」，宴席上坐在桌邊的人民仍在等著蔡政府上菜。敗選的民進黨，還有最後 2 年檢驗期。
▲ 九合一選舉投票登場，台北市景文高中投票所排滿人潮，引發民怨。（圖／讀者提供）