中選會今（7）日舉辦第12案第二場「你是否同意，以「台灣」（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運？」公投直播說明會，邀請正反方進行辯論。正方代表由前體委會主委、東京奧運正名公投活動召集人楊忠和發言，反方則未推派代表出席。
東京奧運正名是否會影響「選手權益」及「影響中華奧會會籍」，一直是國人憂心且擔心的問題，楊忠和表示，這完全是不實的恐嚇和造謠手法。他說，根據公投法規定，每場公投案必須各安排五場發表會，但東奧正名的五個場次皆無反方代表，因此他認為，中華奧會正名為台灣，已取得全民共識。
楊忠和還提到，今年4月由前中華奧會國際組組長姚元潮打頭陣，寫檢舉信向國際奧會告狀，中華奧會主席林鴻道更是千里迢迢到高雄國家運動中心，跟教練和選手們說不能參與正名連署，並趁機在行政院體育發展委員會報告中刻意曲解奧會憲章第27條，表示，公投案正迫使中華奧會會籍，面臨被中國取消承認的潛在危機，居心叵測操弄媒體動作，打壓東奧正名，針對此舉他以召集人身份，嚴厲譴責林鴻道。
林鴻道曾表示，國際憲章27條提到，若政府或其他團體，影響中華奧會時，依照憲章有停權條文制裁。對此，楊忠和解釋，憲章27條的規範對象是，據公權力的政府組織或機構，但東奧正名小組為純民間的非政府組織，並不在規範內，並痛批林鴻道不專業且言論錯誤，違背奧會主席應有的身份和立場。
同時楊忠和也質疑，林鴻道的論述，為什麼和國台辦發言人馬曉光、安峰山相同？他請林鴻道出面說清楚三人之間是什麼關係。另外，他也指控中華奧會，既然如此關心東奧正名公投，為什麼在中國毫無理由強摘2019東亞青運承辦權時，不到國際奧會控訴，幫台灣發聲。
我是廣告 請繼續往下閱讀
楊忠和還提到，今年4月由前中華奧會國際組組長姚元潮打頭陣，寫檢舉信向國際奧會告狀，中華奧會主席林鴻道更是千里迢迢到高雄國家運動中心，跟教練和選手們說不能參與正名連署，並趁機在行政院體育發展委員會報告中刻意曲解奧會憲章第27條，表示，公投案正迫使中華奧會會籍，面臨被中國取消承認的潛在危機，居心叵測操弄媒體動作，打壓東奧正名，針對此舉他以召集人身份，嚴厲譴責林鴻道。
林鴻道曾表示，國際憲章27條提到，若政府或其他團體，影響中華奧會時，依照憲章有停權條文制裁。對此，楊忠和解釋，憲章27條的規範對象是，據公權力的政府組織或機構，但東奧正名小組為純民間的非政府組織，並不在規範內，並痛批林鴻道不專業且言論錯誤，違背奧會主席應有的身份和立場。
同時楊忠和也質疑，林鴻道的論述，為什麼和國台辦發言人馬曉光、安峰山相同？他請林鴻道出面說清楚三人之間是什麼關係。另外，他也指控中華奧會，既然如此關心東奧正名公投，為什麼在中國毫無理由強摘2019東亞青運承辦權時，不到國際奧會控訴，幫台灣發聲。
