新版《公司法》修正條文11月1日全面正式上路，其中，第173之1條明定俗稱「大同條款」備受矚目，該條款規定只要持股3個月以上股東，可多數人合併計算持股，過半數股東即可召開臨時董事會」，就有大同股東今（5）日下午在芙蓉大樓舉牌，呼籲股東應要「硬起來」，不讓大同公司假投資之名拋售祖產。
《公司法》第173條之1規定「繼續三個月以上持有已發行股份總數過半數股份之股東，得自行召集股東臨時會」，股東可在11月1日啟動召集程序，符合條件後就可自行召集臨時股東會，不過上市櫃公司因股東人數眾多，必須提前對外公告。
大同公司市場派代表日前就召開記者會，呼籲股東一起「相揪」召開臨時董事會，阻止公司派的人無限度耗費祖產處分芙蓉大樓，除了有人到大樓舉牌抗議之外，市場派也積極向相關單位遞交陳情信， 強調不僅芙蓉大樓，大同建置太陽能電廠竟是由遭法院宣判違法的董監事會決議，要主管機關不能漠視。
市場派認為，大同公司10月11日宣布將處置旗下芙蓉大樓，理由為中長期營運目標，也為先前董事會決議通過之，建置台南七股區三股子段太陽能電廠，但是大同公司在2016年與16家銀行聯貸252億，其中200億用於償還舊款，80億為新增周轉金，檯面上確宣稱該週轉金為中長期發產綠色能源，不少疑慮隱藏其中。
市場派質疑，投資太陽能電廠計畫部分，大同公司自2017年12月起陸續公告董事會決議，投資建置台南七股漁光特區太陽能電廠、二期太陽能電廠、三股子段太陽能電廠，但是第一座電廠都還未進行建置，便急忙擴建新廠，有違常理；此外，電廠投資計畫尚需縣市政府、台電、能源局等單位審核後才可施工，目前還在不確定階段，為此濫行處份資產，恐損害股東權益。
市場派還提到，芙蓉大樓是30年舊有建築，隨意處分恐有拋售疑慮，若改以都市更新或老舊建物重建，每坪土地買賣價金最少70億，預估獲利將可高達243億元，此時匆促售出，動機可議，認為大同公司董事會不僅未思強化、改善獲利能力，反而加碼擴大未來充滿不確定性的投資額度，有違公司經營常規。
市場派呼籲，大同公司重大決策可見矛盾、反覆、不明之處，盼主管機關應盡速查明，大同公司代子公司尚志資產處分的不動產，已涉及公司應業政策重大變更，也應將議案提請股東會決議，方能維護股東權益。
我是廣告 請繼續往下閱讀
大同公司市場派代表日前就召開記者會，呼籲股東一起「相揪」召開臨時董事會，阻止公司派的人無限度耗費祖產處分芙蓉大樓，除了有人到大樓舉牌抗議之外，市場派也積極向相關單位遞交陳情信， 強調不僅芙蓉大樓，大同建置太陽能電廠竟是由遭法院宣判違法的董監事會決議，要主管機關不能漠視。
市場派認為，大同公司10月11日宣布將處置旗下芙蓉大樓，理由為中長期營運目標，也為先前董事會決議通過之，建置台南七股區三股子段太陽能電廠，但是大同公司在2016年與16家銀行聯貸252億，其中200億用於償還舊款，80億為新增周轉金，檯面上確宣稱該週轉金為中長期發產綠色能源，不少疑慮隱藏其中。
市場派質疑，投資太陽能電廠計畫部分，大同公司自2017年12月起陸續公告董事會決議，投資建置台南七股漁光特區太陽能電廠、二期太陽能電廠、三股子段太陽能電廠，但是第一座電廠都還未進行建置，便急忙擴建新廠，有違常理；此外，電廠投資計畫尚需縣市政府、台電、能源局等單位審核後才可施工，目前還在不確定階段，為此濫行處份資產，恐損害股東權益。
市場派還提到，芙蓉大樓是30年舊有建築，隨意處分恐有拋售疑慮，若改以都市更新或老舊建物重建，每坪土地買賣價金最少70億，預估獲利將可高達243億元，此時匆促售出，動機可議，認為大同公司董事會不僅未思強化、改善獲利能力，反而加碼擴大未來充滿不確定性的投資額度，有違公司經營常規。
市場派呼籲，大同公司重大決策可見矛盾、反覆、不明之處，盼主管機關應盡速查明，大同公司代子公司尚志資產處分的不動產，已涉及公司應業政策重大變更，也應將議案提請股東會決議，方能維護股東權益。
