由於認為民進黨政府政策「髮夾彎」，國民黨團提出反核食公投，希望透過直接民權阻擋日本核災食品進入台灣。國民黨立法委員吳志揚認為，政府若是開放核災食品入台，就是拿國民健康作為外交的籌碼。但台大醫師姜至剛擔心，此公投案僅是阻止政府改變，但卻沒有真正「反核食」，恐怕會造成反效果。
反核食公投第二場電視辯論會於今（5）日下午登場，吳志揚為正方代表，他表示，總統馬英九時代，民進黨因為美牛走上街頭，但在核災食品上卻「髮夾彎」，只說要參考國際標準，而絕口不提零檢出。他認為，無論檢出量的多寡，只要在食物中檢出輻射含量，就會在身體上堆積，造成國人健康疑慮。
吳志揚表示，實際走訪基層，許多民眾皆反對核災食品進口。根據國家政策基金會所做的民調顯示，有高達7成的民眾不同意核災食品進口。他認為，台灣目前的食安檢驗機制尚未成熟，衛服部過去曾提出，將來僅由出口方日本自行標示，認為這樣的作法太過便宜行事。
由於此公投主文為「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」台大醫院腎臟科醫師姜至剛認為，維持現狀反而可能讓高風險的食品進入台灣。
「這樣根本不是反核食阿。」姜至剛表示，核災影響範圍廣大，遠遠不僅有這四個縣市，長野、宮城與岩手等縣市皆有驗出，而目前台灣僅禁止此四縣市的食品進口，他認為，不應該只侷限於這幾個縣市，應由產品本身檢驗，來清楚徹查高風險的產品。
「維持不變，就是讓政府閉著眼睛。」姜至剛提到，應該要相信專業的評估，國際上僅剩下我國與中國禁止地區食品進口，且歐盟與美國等法規都正在與時俱進，並不是依照產地禁止進口，而在健康風險評估上，應該要相信專業而不是守株待兔。
我是廣告 請繼續往下閱讀
吳志揚表示，實際走訪基層，許多民眾皆反對核災食品進口。根據國家政策基金會所做的民調顯示，有高達7成的民眾不同意核災食品進口。他認為，台灣目前的食安檢驗機制尚未成熟，衛服部過去曾提出，將來僅由出口方日本自行標示，認為這樣的作法太過便宜行事。
由於此公投主文為「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」台大醫院腎臟科醫師姜至剛認為，維持現狀反而可能讓高風險的食品進入台灣。
「這樣根本不是反核食阿。」姜至剛表示，核災影響範圍廣大，遠遠不僅有這四個縣市，長野、宮城與岩手等縣市皆有驗出，而目前台灣僅禁止此四縣市的食品進口，他認為，不應該只侷限於這幾個縣市，應由產品本身檢驗，來清楚徹查高風險的產品。
「維持不變，就是讓政府閉著眼睛。」姜至剛提到，應該要相信專業的評估，國際上僅剩下我國與中國禁止地區食品進口，且歐盟與美國等法規都正在與時俱進，並不是依照產地禁止進口，而在健康風險評估上，應該要相信專業而不是守株待兔。
