國民黨高雄市長候選人韓國瑜，日前公布首支政見影片，以青年創業政策為主軸。然而卻遭到青年企業家在臉書上一一質疑其中的可行性，並且評論說「可以把政治當作一場Show，但不要把年輕人的青春，當作你上任的一個籌碼。」
台灣 SEO 公司阿物國際創辦人林思吾，以「林荷西」的名字在臉書上針對韓國瑜的青年創業政策提出「70億來自民間籌措怎麼籌」、「100億，四年內怎麼投出去」，以及「把高雄的青年創業都變成『市府企業』」等意見。
林思吾指出，韓國瑜可能對於實際台灣創投基金的現況缺乏常識進而認為70億不是什麼大數字。台灣投資新創知名度最高的創投Appworks花了那麼多年的時間與努力，手上管理的資金也遠遠不到70億的規模（台灣創投普遍擁有資金在10億以下）。這種規模的資金在台灣如果要短期募資到通常都是政府做莊家（如：國發基金），問題是中央現在也不是國民黨在主政，國民黨黨產還沒被凍結的黨產恐怕也剩不了70億，請問一下這70億你怎麼募？根本是不可能的任務。
林思吾表示，投資普遍來說依序可以分成「Angel天使資金」、「Seed種子資金」、「A輪資金」、「B輪資金」、「C輪資金」、「Pre-IPO」，最後上市。根據韓國瑜訴求的主要是青年創業與北漂青年回高雄，那麼投資的階段會多數會落在「Angel天使資金」居多（創業啟動資金）。然而天使資金投資的金額多數落在300-500萬左右，如果用最高數字500萬來看，100億四年等於需要投資20000個青年創業團隊。如果我們用極端寬鬆10%的資金獲取比例來看（美國知名創業加速器YC錄取率大概在3%左右），四年等於要有200000個青年創業團隊申請，一年等於50000個，一個月等於要看4166個青年創業計畫書與面試，一天等於要是189個。這個數字在台灣，是不可能的。除非，韓國瑜信口開河。
林思吾強調，如果以上述最高天使資金投資金額一個青年投資500萬（別忘記這金額在四年100億的前提下市府需要投資的青年創業已經高達20000家），一家佔個10%應該是合理的數字（等於這個青年創業的公司價值是5000萬喔）。10%不要一個董事席次也說不過去，問題是20000家的投資標的都需要派一席董事，高雄市政府吃得消嗎？顯然不行啊。說回來如果你是要創業的青年，你會接受董事會有一個對你行業恐怕毫無常識的董事（股東）嗎？再說一次，別鬧了。最後說到如果是真的有潛力要拼上市的新創團隊，你的天使投資人是高雄市政府？這簡直是不合理到一個不可置信的狀態，你要怎麼跟你下一輪的投資者說明，政府是你的天使投資人？
最後，林思吾認為「顯而易見，韓國瑜對青年創業議題的不了解與不研究，實在讓人搖頭。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
林思吾指出，韓國瑜可能對於實際台灣創投基金的現況缺乏常識進而認為70億不是什麼大數字。台灣投資新創知名度最高的創投Appworks花了那麼多年的時間與努力，手上管理的資金也遠遠不到70億的規模（台灣創投普遍擁有資金在10億以下）。這種規模的資金在台灣如果要短期募資到通常都是政府做莊家（如：國發基金），問題是中央現在也不是國民黨在主政，國民黨黨產還沒被凍結的黨產恐怕也剩不了70億，請問一下這70億你怎麼募？根本是不可能的任務。
林思吾表示，投資普遍來說依序可以分成「Angel天使資金」、「Seed種子資金」、「A輪資金」、「B輪資金」、「C輪資金」、「Pre-IPO」，最後上市。根據韓國瑜訴求的主要是青年創業與北漂青年回高雄，那麼投資的階段會多數會落在「Angel天使資金」居多（創業啟動資金）。然而天使資金投資的金額多數落在300-500萬左右，如果用最高數字500萬來看，100億四年等於需要投資20000個青年創業團隊。如果我們用極端寬鬆10%的資金獲取比例來看（美國知名創業加速器YC錄取率大概在3%左右），四年等於要有200000個青年創業團隊申請，一年等於50000個，一個月等於要看4166個青年創業計畫書與面試，一天等於要是189個。這個數字在台灣，是不可能的。除非，韓國瑜信口開河。
林思吾強調，如果以上述最高天使資金投資金額一個青年投資500萬（別忘記這金額在四年100億的前提下市府需要投資的青年創業已經高達20000家），一家佔個10%應該是合理的數字（等於這個青年創業的公司價值是5000萬喔）。10%不要一個董事席次也說不過去，問題是20000家的投資標的都需要派一席董事，高雄市政府吃得消嗎？顯然不行啊。說回來如果你是要創業的青年，你會接受董事會有一個對你行業恐怕毫無常識的董事（股東）嗎？再說一次，別鬧了。最後說到如果是真的有潛力要拼上市的新創團隊，你的天使投資人是高雄市政府？這簡直是不合理到一個不可置信的狀態，你要怎麼跟你下一輪的投資者說明，政府是你的天使投資人？
最後，林思吾認為「顯而易見，韓國瑜對青年創業議題的不了解與不研究，實在讓人搖頭。」
