做個民調，訪問受訪者：「請問你擔心今年選舉會出現『奧步』嗎？」回答擔心的比例一定很高。
這正常嗎？當然不正常，而且非常、超級不正常。
有些人為了要破解可能的「奧步」，讓這些「奧步」見光死，分享許多可能的版本，包括今年投票的開票作業，可能會出現唱票或計票不公平的情況，甚至擔心會在投票或開票時出現大停電。
有些人擔心會出現當選無效的情況，例如事後指控參選資格不符，或是事後偵辦疑似賄選，甚至放消息說當選人涉嫌接受境外資金挹注，因此不發予當選證書。
還有人擔心選前會傳出重要的政治人物生了病、挨了打、被失蹤、甚至遭到了殺害。
為什麼台灣的選舉文化會變成這個樣子？為什麼台灣的社會竟分裂成這個樣子？為什麼我們一向引以為傲的民主制度，慢慢遭到了各種選舉陰謀詭計的腐蝕與污名化？
台灣撕裂，執政者不需要負責嗎？居然還說是因為境外假新聞造成。台灣為什麼會內部分裂與撕裂，透過科學化的民意調查，很容易就可以知道民眾的觀感。蔡英文總統一直歸咎這是中國大陸假新聞造成的，建請總統應該快拿出足以說服人的證據，否則難免被質疑是在製造假新聞。
報載蔡英文總統與賴清德院長去探視普悠瑪事故的傷患，遭到婉拒，理由是患者不滿年金改革。請問這是假新聞嗎？如果不是，恰恰佐證了年金改革等錯誤政策，才是造成台灣社會分裂的原因，至於所謂「中國大陸假新聞造成台灣社會分裂」的論述，如果遲遲不提出充足的證據，恐怕本身也會被看成是假新聞。
當許多民眾擔心選舉不公，包括計票與開票不公，反映的其實中央選舉委員會作為選務機構的公信力，早已嚴重衰敗。請問中選會主委，作為主管機關的首長，您有什麼解決方案？如果拿不出解決方案，坐在那個位子上不慚愧嗎？該不會，主委您本身其實就是問題所在？
在民主國家，選舉有輸有贏，本來是常態。但是如果選舉結果因為「奧步」而出現了變化，這就會帶來民主危機，甚至埋下台灣社會內部分裂與動亂的危機。
蔡總統與賴院長如果真的能體察民意，建請在檢討假新聞之前，先以國家與政府領導人的高度，反省如何避免台灣社會因為選舉而進一步分裂，最簡單而立即有效的作法，就是馬上更換不適任的中選會主委，另找人格廣受社會肯定的公正人士出任。這雖然不能解決所有的選舉「奧步」，但是起碼可以避免連最基本的選舉公正性都遭到否認。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長
我是廣告 請繼續往下閱讀
有些人為了要破解可能的「奧步」，讓這些「奧步」見光死，分享許多可能的版本，包括今年投票的開票作業，可能會出現唱票或計票不公平的情況，甚至擔心會在投票或開票時出現大停電。
有些人擔心會出現當選無效的情況，例如事後指控參選資格不符，或是事後偵辦疑似賄選，甚至放消息說當選人涉嫌接受境外資金挹注，因此不發予當選證書。
還有人擔心選前會傳出重要的政治人物生了病、挨了打、被失蹤、甚至遭到了殺害。
為什麼台灣的選舉文化會變成這個樣子？為什麼台灣的社會竟分裂成這個樣子？為什麼我們一向引以為傲的民主制度，慢慢遭到了各種選舉陰謀詭計的腐蝕與污名化？
台灣撕裂，執政者不需要負責嗎？居然還說是因為境外假新聞造成。台灣為什麼會內部分裂與撕裂，透過科學化的民意調查，很容易就可以知道民眾的觀感。蔡英文總統一直歸咎這是中國大陸假新聞造成的，建請總統應該快拿出足以說服人的證據，否則難免被質疑是在製造假新聞。
報載蔡英文總統與賴清德院長去探視普悠瑪事故的傷患，遭到婉拒，理由是患者不滿年金改革。請問這是假新聞嗎？如果不是，恰恰佐證了年金改革等錯誤政策，才是造成台灣社會分裂的原因，至於所謂「中國大陸假新聞造成台灣社會分裂」的論述，如果遲遲不提出充足的證據，恐怕本身也會被看成是假新聞。
當許多民眾擔心選舉不公，包括計票與開票不公，反映的其實中央選舉委員會作為選務機構的公信力，早已嚴重衰敗。請問中選會主委，作為主管機關的首長，您有什麼解決方案？如果拿不出解決方案，坐在那個位子上不慚愧嗎？該不會，主委您本身其實就是問題所在？
在民主國家，選舉有輸有贏，本來是常態。但是如果選舉結果因為「奧步」而出現了變化，這就會帶來民主危機，甚至埋下台灣社會內部分裂與動亂的危機。
蔡總統與賴院長如果真的能體察民意，建請在檢討假新聞之前，先以國家與政府領導人的高度，反省如何避免台灣社會因為選舉而進一步分裂，最簡單而立即有效的作法，就是馬上更換不適任的中選會主委，另找人格廣受社會肯定的公正人士出任。這雖然不能解決所有的選舉「奧步」，但是起碼可以避免連最基本的選舉公正性都遭到否認。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、愛傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長
