在台灣，選舉一到，造勢活動一場場舉辦，宣傳車開著擴音器大街小巷四處喧囂，街頭巷尾隨處可見的旗幟，佔據各重要路口廣告位置競選看板，鋪天蓋地散發的各種文宣品………，這是台灣的選舉文化，也是資源的耗費，更製造了環境髒亂與噪音擾民，讓人納悶的是，這些真實情況候選人真不了解嗎? 而這樣的選舉文化，選出的人選及產出的效應，真能符合多數選民期待嗎?
一場號稱有2萬人的造勢活動，活動尚未結束，台上仍聲嘶力竭地高吼，卻見被動員來的人，紛紛陸續離場，雖然主持人一次次高喊請支持者慢點離開，但還是擋不住離場人潮，而隨著遊覽車一輛輛出現在周邊馬路，交通開始變得壅塞，最後完全堵塞。有周邊居民反映，誇張的是遊覽車竟然逆向並排，將巷子完全堵住，讓其他車輛根本不得通行，公然違法。
不只影響交通，周邊商家及居民質疑，這些遊覽車都是怠速停在路旁等，難道這不是空汙嗎?人潮散去，隨處丟棄的文宣品、礦泉水瓶、飲料杯、菸蒂、衛生紙等，不是製造環境髒亂嗎?對照該候選人不僅擁有法學背景、大打反空汙訴求口號、主張要讓台南人有好日子過…..，豈不諷刺?
▲造勢活動現場，隨意丟棄在鄰近居民住家門口的競選文宣品及垃圾。（圖/記者陳聖璋翻攝）
鄰近居民抱怨，整場選舉造勢活動下來，必須忍受幾小時的超高分貝刺耳噪音；活動結束，住家門口更有隨意丟棄的文宣品及垃圾，為何非得忍受這些?連假日在家也不得安靜舒適的休息。
一場造勢活動少則幾百幾千人，多則上萬、甚至數萬人以上，軟硬體設備的花費、交通費、伙食費、臨時工作人員的薪資、動員的相關費用等，可謂「浪費」不少人力及物力資源。
從里長到總統選舉必不可免的，大大小小的看板及廣告位置租金；各式各樣旗幟；宣傳車及司機；形形色色的各類文宣品，如手搖旗、帽子、背心、DM、面紙、口罩等，一場選舉下來，視規模與區域性，種種耗費相當驚人。
試想，這些候選人投入耗費巨大的「成本」，要如何回收?莫怪各種官商勾結、貪污弊案，層出不窮。這樣的選舉文化不改變，大家對台灣的政治界也就不用有多大的期待。台灣的自由民主要進步，陳舊的選舉文化亟需改變。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不只影響交通，周邊商家及居民質疑，這些遊覽車都是怠速停在路旁等，難道這不是空汙嗎?人潮散去，隨處丟棄的文宣品、礦泉水瓶、飲料杯、菸蒂、衛生紙等，不是製造環境髒亂嗎?對照該候選人不僅擁有法學背景、大打反空汙訴求口號、主張要讓台南人有好日子過…..，豈不諷刺?
▲造勢活動現場，隨意丟棄在鄰近居民住家門口的競選文宣品及垃圾。（圖/記者陳聖璋翻攝）鄰近居民抱怨，整場選舉造勢活動下來，必須忍受幾小時的超高分貝刺耳噪音；活動結束，住家門口更有隨意丟棄的文宣品及垃圾，為何非得忍受這些?連假日在家也不得安靜舒適的休息。
一場造勢活動少則幾百幾千人，多則上萬、甚至數萬人以上，軟硬體設備的花費、交通費、伙食費、臨時工作人員的薪資、動員的相關費用等，可謂「浪費」不少人力及物力資源。
從里長到總統選舉必不可免的，大大小小的看板及廣告位置租金；各式各樣旗幟；宣傳車及司機；形形色色的各類文宣品，如手搖旗、帽子、背心、DM、面紙、口罩等，一場選舉下來，視規模與區域性，種種耗費相當驚人。
試想，這些候選人投入耗費巨大的「成本」，要如何回收?莫怪各種官商勾結、貪污弊案，層出不窮。這樣的選舉文化不改變，大家對台灣的政治界也就不用有多大的期待。台灣的自由民主要進步，陳舊的選舉文化亟需改變。
