行政院長賴清德今（5）日在立法院答詢時表示，如果桃園觀塘第三天然氣接收站過環評、順利興建，經濟部確認供電無缺，行政院可以同意經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可行性。對此，國民黨立委陳學聖在質詢時質疑，怎麼到今日才知深澳有「放棄選項」？不禁讓人聯想是新北選情危及，所以犧牲藻礁、放棄深澳電廠來救選情。賴清德答詢說，「陳委員這番論述或許有助於你的選舉，但是這跟事實不合。」
然而，因觀塘第三天然氣接收站位於大潭藻礁區，中油雖將第3接收站計畫面積從232公頃縮減至23公頃，希望爭取補提環差報告過關，不過，環保團體質疑仍會影響藻礁生態區，今日也到行政院抗議。
陳學聖下午質詢時問賴清德，「深澳電廠真的可以不蓋？」賴則重申，行政院的責任就是穩定供電跟減排，如果社會對深奧電廠有越來越多的誤解，而第三天然氣接收站過環評、順利興建，經濟部確認供電無缺，行政院可以同意經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可行性。
陳學聖批評，環境保護和人民健康無法相提並論，不能用二分法或條件說，去犧牲掉其中一項，「難道生態不重要嗎？或者說人民的健康不重要嗎？這完全是選舉詐術。」
陳學聖也表示，若中央政府真有誠意解決，不僅要停建深澳電廠，同時也要將天然氣第三接收站設在台北港，讓藻礁也得以保存，這不是一舉兩得嗎？再再突顯民進黨政府能源政策出了問題，「非核家園」根本就是民進黨的選舉籌碼，隨便喊喊，而沒有具體策略。
陳學聖批評，若深澳有替代空間，怎麼到今上午才知原來深澳有「放棄選項」？令人聯想到深澳電廠會影響新北市長選舉，因為桃園鄭文燦選情穩贏，新北蘇貞昌選情危急，所以犧牲藻放棄深澳電廠來救選情。賴清德則回說，「陳委員這番論述或許有助於你的選舉，但是這跟事實不合。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳學聖下午質詢時問賴清德，「深澳電廠真的可以不蓋？」賴則重申，行政院的責任就是穩定供電跟減排，如果社會對深奧電廠有越來越多的誤解，而第三天然氣接收站過環評、順利興建，經濟部確認供電無缺，行政院可以同意經濟部重新評估深澳電廠停止興建的可行性。
陳學聖批評，環境保護和人民健康無法相提並論，不能用二分法或條件說，去犧牲掉其中一項，「難道生態不重要嗎？或者說人民的健康不重要嗎？這完全是選舉詐術。」
陳學聖也表示，若中央政府真有誠意解決，不僅要停建深澳電廠，同時也要將天然氣第三接收站設在台北港，讓藻礁也得以保存，這不是一舉兩得嗎？再再突顯民進黨政府能源政策出了問題，「非核家園」根本就是民進黨的選舉籌碼，隨便喊喊，而沒有具體策略。
陳學聖批評，若深澳有替代空間，怎麼到今上午才知原來深澳有「放棄選項」？令人聯想到深澳電廠會影響新北市長選舉，因為桃園鄭文燦選情穩贏，新北蘇貞昌選情危急，所以犧牲藻放棄深澳電廠來救選情。賴清德則回說，「陳委員這番論述或許有助於你的選舉，但是這跟事實不合。」
