我駐大阪辦事處處長蘇啟誠 14 日驚傳輕生，各界檢討聲浪不斷。台大醫院前副院長王明鉅表示，他贊同外交部長吳釗燮所說的「各國大使的任命是總統職權」，不過也認為，吳釗燮的說法裡有 2 個問題，請外交部長「做好部長該做的事！」
王明鉅在臉書發文，一位外交官之死，引發了一位與他熟識的學者與外交部長的論戰。我看了兩邊的意見，同意外交部吳部長所說的「各國大使的正式全銜為『特命全權大使』，他們派駐海外，是代表著總統，總統有職權選擇派誰出去。所有民主國家都一樣，台灣也不例外。」
王明鉅說，這的確是擁有外交權力的總統人事權，理論上，總統愛派誰派誰，更不一定要從原來既有的職業外交官體系中去找人。就算台灣最重視的所有國家的「特命全權大使」全部都是執政黨員，全部都沒有任何外交考試資格或是訓練，只要總統認為可以，全部可以任命。政黨輪替後一次全部換人也 OK ，「這一點我完全不質疑，也沒意見。」
不過，對於吳釗燮的說法，王明鉅認為有 2 個問題沒談到，其一，「既然是無須任何資格，由總統任命的『特命全權大使』，當然也要負起在駐在國的所有外交工作成敗的責任，當然包括對在該國的台灣民眾的急難協助工作在內，這一點已經明確規定在旅外國人急難救助實施要點裡。」
其二，「到底作為駐日代表處上級的外交部長，對於外交部轄下的駐日代表處與下屬的各個辦事處，他們在日本關西機場以及北海道大地震這兩次的事件中的表現，到底哪裡做得好？哪裡做得不好？有沒有可以做得更好的？有沒有已經做得很好，但是被誤解了被忽視了，或是根本沒人知道的呢？」
王明鉅不禁直問「有些台灣民眾在那個急難時刻，得到了中國大陸駐日單位的交通輸送協助，比較之下，所以認為台灣駐日單位做得不夠好。到底這種說法，是合理的期待，還是過份的苛求？」他認為，這些都是身為外交部長，作為駐日代表處上級主管長官的吳釗燮先生，該明確向全國民眾清楚說明的。
我是廣告 請繼續往下閱讀
王明鉅說，這的確是擁有外交權力的總統人事權，理論上，總統愛派誰派誰，更不一定要從原來既有的職業外交官體系中去找人。就算台灣最重視的所有國家的「特命全權大使」全部都是執政黨員，全部都沒有任何外交考試資格或是訓練，只要總統認為可以，全部可以任命。政黨輪替後一次全部換人也 OK ，「這一點我完全不質疑，也沒意見。」
不過，對於吳釗燮的說法，王明鉅認為有 2 個問題沒談到，其一，「既然是無須任何資格，由總統任命的『特命全權大使』，當然也要負起在駐在國的所有外交工作成敗的責任，當然包括對在該國的台灣民眾的急難協助工作在內，這一點已經明確規定在旅外國人急難救助實施要點裡。」
其二，「到底作為駐日代表處上級的外交部長，對於外交部轄下的駐日代表處與下屬的各個辦事處，他們在日本關西機場以及北海道大地震這兩次的事件中的表現，到底哪裡做得好？哪裡做得不好？有沒有可以做得更好的？有沒有已經做得很好，但是被誤解了被忽視了，或是根本沒人知道的呢？」
王明鉅不禁直問「有些台灣民眾在那個急難時刻，得到了中國大陸駐日單位的交通輸送協助，比較之下，所以認為台灣駐日單位做得不夠好。到底這種說法，是合理的期待，還是過份的苛求？」他認為，這些都是身為外交部長，作為駐日代表處上級主管長官的吳釗燮先生，該明確向全國民眾清楚說明的。
