名醫涉對女大生熊抱抓乳　不認性騷擾遭法院打臉

耳鼻喉科名醫李宏信（ 77 歲）前（ 2016 ）年看診時對女大生強抱、索吻，還抓揉對方胸部，檢方起訴李男，台北地院考量雙方和解判他無罪，但李男不服北市府性騷擾防治委員會認定他構成性騷擾，提告要求撤銷處分，經台北高等行政法院審理，認為北市府認定無不當，判李男敗訴。

李宏信曾與柯文哲競選台北市長，加上是耳鼻喉科權威，在醫界名聲頗高。 2016 年 8 月，一名女大生因從小鼻過敏，經家人推薦找上李男求診，開刀住院期間，李男因女大生鼻血滴到胸口，竟自己拿紙巾直接觸碰她胸部抹掉血漬，女大生當時認為是醫療行為故沒有反抗。

某天上午女大生被護理師帶至診間換藥，李男突然關門對她熊抱，問說：「我可以親妳嗎？妳今天漂亮喔！」並開始摸她胸部，女大生當場嚇傻，回病房後傳訊息告知朋友，再向醫院社工師哭訴遭狼爪，當日也立刻辦出院並報警。

檢察官事後將李男依利用權勢猥褻、性騷擾等罪起訴，台北地院審理時，因考量李男與女大生達成和解，以及女大生認為李男是性騷擾非猥褻，並願對性騷擾撤告，因此判決李男無罪。台北市府性騷擾防治委員會對此案展開調查，認為李男當天並無門診卻特地安排幫女大生換藥，違反醫療常規，李男甚至提供私人手機給女大生，行為已逾越醫病關係，加上女大生事發後立即告知友人遭性騷，以及所受的心理創傷反應，認定李男構成性騷擾。

李男獲知後認為自己沒有性騷擾，要求撤銷處分，台北高等行政法院審理後表示，刑事部分雖然判決無罪、女大生也願撤告，但猥褻罪的構成要件與性騷擾不同，不影響北市府性騷擾防治委員會認定李男性騷擾，且委員會處理程序並無瑕疵，因此判李男敗訴，全案仍可上訴。