國民黨立院黨團今(6)日召開記者會,針對總統蔡英文今年6月及7月兩次任命考試院公務人員保障暨培訓委員會委員竟然「密而不公告」,總統府只轉錄人事命令給考試院,並未公告發布政務官的人事任命令,質疑從來沒有政務官的任命,不公告、不刊公報,國民黨團質疑,堂堂保訓會委員這麼見不得人嗎?改用密令是否因涉及違法任用內幕?

我是廣告 請繼續往下閱讀
黨團書記長曾銘宗說,李英毅、王思為兩位新任保訓會委員,是否因其資格條件不符,總統府才會以「錄令」的方式報給考試院,不敢在總統府網站公告?

曾銘宗指出,所謂「錄令」,是指總統府祕書長函、抄錄給考試院,而非由總統正式發布人事命令。這樣的程序根本不算完成發布人事命令,他要求蔡英文應針對這道「女皇密令」說清楚、講明白,並立即解聘不符資格的委員,重新聘任。

黨團副書記長柯志恩表示,今年8月1日共有四位保訓委員任期屆滿,蔡英文便於6月22日以「華總一禮字第10700066170號令」,任命劉如慧及李英毅二人,再於7月31日以「華總一禮字第10700080480號令」,任命謝志明和王思為。

柯志恩說,然而,這兩道人事命令並未公告在總統府網站上,竟是由總統府祕書長陳菊以「錄總統令」的方式報給考試院。柯志恩質疑,過去薦任以上常任文官任用,總統府公報都會刊載公告,保訓委員職務是比照簡任第十三職等的政務官,為何既不上網公告,又不刊登公報?

柯志恩強調,過去保訓會的官網都有揭露保訓會專任及兼任委員的名單及學歷,105年5月時保訓會官網還清楚列出,不知何時保訓委員名單悄悄全部下架,到底在隱瞞什麼?又不是搞情報工作,需要如此神秘兮兮嗎?

柯志恩表示,李英毅是陳菊的外甥,也曾於91年擔任保訓委員,當時和吳登銓一樣被指資格不符,如今再任,資格仍大有問題。倘若李符合保訓會組織法之遴用資格,內舉不必親,無可厚非,但他僅是大學兼任講師,未「曾任公私立大學教授六年以上」,也非「具有人事行政或法學之相關學識專長,聲譽卓著,而有專門著作者」,為何可以任命為保訓委員?如何不令人懷疑此項任命不是憑其專業而是靠近親關係?

柯志恩說,陳菊未做完高雄市長任期就入總統府擔任祕書長,其人馬也紛紛進駐各部會及考試院,連保訓會常務副主任委員也由高市府人事處處長葉瑞與接任,可見菊系勢力之龐大!

曾銘宗指出,王思為是台大畜產系畢業、在法國也是攻讀國際經濟、政治系所,也完全不符「對文官制度或法律學科著有研究」的資格,亦無「曾任簡任職六年以上,成績卓著,而有專門著作者」。簡言之,以上二人既無人事行政,也無法學專長,更無公務人員行政經歷,完全不符合保訓會組織法第五條所定之專長資格。

國民黨團強調,保訓會的職掌在於研訂公務人員保障及培訓政策及法制、執行公務人員俸給及相關權益保障、推動高階公務人員中長期培訓、錄取、升官、行政中立等訓練。若公務人員「年改」及「社團專職併公職退休追討案」的復審,都由這些根正苗綠的裙帶關係,以及不具專長者來審理,其結果可想而知!