《FOSS Patents》報導，週四 （30 日） 加州聖荷西 （SanJose） 聯邦地方法官 Lucy Koh 在消費者集體訴訟中，駁回原告試圖阻止高通 （QCOM-US） 獲得美國國際貿易委員會 （ITC） 排除令而提出的申請，此排除令將影響搭載英特爾 （INTC-US） 處理器的新款 iPhone 進口美國市場。
「在根本上來說，原告無法維持他們對初步禁令的要求，因為他們聲稱的損害是基於推測並且推理部分薄弱，還包括了多個獨立決策者的干預決策」Koh 法官提到。
該申請遭「無偏見地」駁回，還可在未來再次提出申請。
高通提起的新 iPhone 排除令訴訟中，該公司企圖「阻止某些蘋果 （AAPL-US） 商品 （搭載英特爾處理器的 iPhone） 進入美國市場」，但高通行為遭到消費者集體提出訴訟，原告認為高通向 ITC 投訴屬於反競爭的行動，指控其違反「反托拉斯法」，並於 6 月提起這一項申請。昨日 （30 日） 法官 Koh 裁定駁回該項「禁止高通執行 ITC 可能發佈的任何排除令」的申請。
蘋果 （AAPL-US） 與高通之間的爭議打得不可開交，6 月初 ITC 認定蘋果侵犯高通至少一項電池專利，蘋果也不甘示弱向美國專利局申請取消高通 4 項專利，甚至今年九月蘋果新款 iPhone 晶片，高通也遭完全出局，蘋果將全面採用英特爾晶片，訴訟目前雙方都不願先行讓步。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
我是廣告 請繼續往下閱讀
該申請遭「無偏見地」駁回，還可在未來再次提出申請。
高通提起的新 iPhone 排除令訴訟中，該公司企圖「阻止某些蘋果 （AAPL-US） 商品 （搭載英特爾處理器的 iPhone） 進入美國市場」，但高通行為遭到消費者集體提出訴訟，原告認為高通向 ITC 投訴屬於反競爭的行動，指控其違反「反托拉斯法」，並於 6 月提起這一項申請。昨日 （30 日） 法官 Koh 裁定駁回該項「禁止高通執行 ITC 可能發佈的任何排除令」的申請。
蘋果 （AAPL-US） 與高通之間的爭議打得不可開交，6 月初 ITC 認定蘋果侵犯高通至少一項電池專利，蘋果也不甘示弱向美國專利局申請取消高通 4 項專利，甚至今年九月蘋果新款 iPhone 晶片，高通也遭完全出局，蘋果將全面採用英特爾晶片，訴訟目前雙方都不願先行讓步。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
