瑪莉亞颱風造成北北基首次放假不同調，被外界質疑這回是基隆市長林右昌聯手台北市長柯文哲，圍剿新北市長朱立倫，對此，柯文哲今（ 12 ）日僅表示，「我都沒有出手，那天有跟林右昌通過電話，因為朱立倫沒有在台灣。」
對於 10 日提早下午 4 時停班停課的決策被罵翻，傳出台北市府內部稱 4 時停班課是新北決定，新北則稱是台北決定。柯文哲說，這種東西就是共同決定，決定後就大家一起承擔，每次出事都是做的不好，反省改進，把系統再修一遍，不要咬來咬去，何必這樣。
傳出新北當時希望下午 3 時就放假？柯文哲則說，這種事情大部分都是人事處處長、幕僚單位去討論，只有到最後很難決定，才會首長通電話。
由於新北市昨天只有幾區達到放颱風假標準，但新北仍放假，柯文哲昨稱應該是「狗搖尾巴，而不是尾巴搖狗」，媒體問他誰是狗？柯文哲表示，這是概念，這是八十、二十法則，意思是說，現在系統要百分之百同意有困難，原則上 80 %適用就先這樣，再把不適用 20 %的切清楚，比較正確的說法是八十、二十法則。
對於北北基未來是否不應該聯合討論？柯文哲指出，這次颱風事後再想，基隆市幅員比較小，台北市其實比較集中，比較困難的是新北市，因為新北市從貢寮到林口，距離還滿遠的，颱風是有暴風半徑的概念，比方說在泰山這邊 ok ，也許在貢寮海邊風很大，以後首都生活圈原則上還是要一致，但不適用的地區，比方說烏來雨量太大，貢寮海邊風太大，就分區切出來解決掉。
柯文哲說，事實上後來查起來，高雄縣以前颱風來也是這樣，高雄市沒有放假，比較偏六龜的地區也許就放假，這樣比較合理，每次把問題釐清，再想比較合理的解決方案，這樣就 ok 了，應該用八十、二十法則來解決，這種幅員很大的問題。
對於新北市搶先晚上 9 時宣布放假，柯文哲表示，第一點，如果大家一致，很清楚明天就是大風大雨，那就放假，但是當你在猶豫，明明沒有達到放假標準，有人要率先發布，那怎麼辦？就數學的貝式定理，因為整段不確定的時候，通常是因為訊息不夠。
對於朱立倫說，如果重來一次，他還是會宣布放颱風假，柯文哲猶豫很久才說，道理上應該怎麼做，想一想還是很清楚，八十、二十法則還是不會錯，還是有基本原則。
柯文哲強調，相信專業、尊重專業，還是一種文化，其實氣象預報還是預報，當然沒辦法百分之百準確，通常颱風假還是要考慮市民的安全，還是要偏向安全這一邊，這沒問題，如果數據、專業上太明顯，決定政策三個因素：民意、專業、價值，價值就是「該怎麼做就怎麼做」，也不要選舉到了，什麼選舉考量，還是正常的做，後來聽說竹科放一天損失 40 億，民意、專業、價值是北市府決策的原則。
我是廣告 請繼續往下閱讀
傳出新北當時希望下午 3 時就放假？柯文哲則說，這種事情大部分都是人事處處長、幕僚單位去討論，只有到最後很難決定，才會首長通電話。
由於新北市昨天只有幾區達到放颱風假標準，但新北仍放假，柯文哲昨稱應該是「狗搖尾巴，而不是尾巴搖狗」，媒體問他誰是狗？柯文哲表示，這是概念，這是八十、二十法則，意思是說，現在系統要百分之百同意有困難，原則上 80 %適用就先這樣，再把不適用 20 %的切清楚，比較正確的說法是八十、二十法則。
對於北北基未來是否不應該聯合討論？柯文哲指出，這次颱風事後再想，基隆市幅員比較小，台北市其實比較集中，比較困難的是新北市，因為新北市從貢寮到林口，距離還滿遠的，颱風是有暴風半徑的概念，比方說在泰山這邊 ok ，也許在貢寮海邊風很大，以後首都生活圈原則上還是要一致，但不適用的地區，比方說烏來雨量太大，貢寮海邊風太大，就分區切出來解決掉。
柯文哲說，事實上後來查起來，高雄縣以前颱風來也是這樣，高雄市沒有放假，比較偏六龜的地區也許就放假，這樣比較合理，每次把問題釐清，再想比較合理的解決方案，這樣就 ok 了，應該用八十、二十法則來解決，這種幅員很大的問題。
對於新北市搶先晚上 9 時宣布放假，柯文哲表示，第一點，如果大家一致，很清楚明天就是大風大雨，那就放假，但是當你在猶豫，明明沒有達到放假標準，有人要率先發布，那怎麼辦？就數學的貝式定理，因為整段不確定的時候，通常是因為訊息不夠。
對於朱立倫說，如果重來一次，他還是會宣布放颱風假，柯文哲猶豫很久才說，道理上應該怎麼做，想一想還是很清楚，八十、二十法則還是不會錯，還是有基本原則。
柯文哲強調，相信專業、尊重專業，還是一種文化，其實氣象預報還是預報，當然沒辦法百分之百準確，通常颱風假還是要考慮市民的安全，還是要偏向安全這一邊，這沒問題，如果數據、專業上太明顯，決定政策三個因素：民意、專業、價值，價值就是「該怎麼做就怎麼做」，也不要選舉到了，什麼選舉考量，還是正常的做，後來聽說竹科放一天損失 40 億，民意、專業、價值是北市府決策的原則。
