直球回擊文大宿舍爭議案，國民黨新北市長候選人侯友宜昨日召開記者會，秀出420張發票等證據，強調他合法經營納稅，不做違法的事情，希望對手終止負面選舉。對此，民進黨立委段宜康今（1）日表示，侯友宜不是一般市民，對自己的事業是否違法、違規，應該主動提出前後一致的認知和標準，「不能只等市政府解釋」。
段宜康說，侯友宜昨天的記者會，不但避重就輕，而且對不同議題，有不同標準。他把又昱公司開的發票貼満牆壁，對「公司經營」説絕對合法，而且開發票、繳稅，講得很大聲。但人家質疑他逃漏的是40%的個人綜合所得稅，他拿出的發票，只能證明繳了5%的營業稅，和17%的營利事業所得稅。不曉得他為什麼那麼大聲？
段宜康指出，談到「九九公寓」是否違規，他又只敢批評北市府前後標準不一：「為什麼從前可以，現在就不行？」被取締違規的市民，常常會有這種標準反應，市民因為對法規未必清楚，這樣反應值得同情。但剛辭職參選的侯友宜，當了7年多的副市長，難道看不懂法條、沒有能力判斷？
段宜康指出三點質疑：
1.根據「台北市土地使用分區管制自治條例」，這種沒有廚房、沒有臥室之外的居室、沒有獨立出入口的建築，能不能認定是為「集合住宅」？
2.根據「台北市土地使用分區自治條例」，住二或住二特上的建物，能不能申請為「寄宿舍」？
3.國稅局對申報租金和市場行情低太多，或根本不收租金，如侯太太這樣自己的地提供自己的公司，又不收租金的情況，都會用「核計課稅」去計算合理的租金收入，再核課所得稅，表示這種行為，讓國家沒收到應收的稅。
段宜康說，如果侯友宜有基層公務員對法規的理解能力，他就是明知自己違法、違規、漏報所得而公然說謊。如果侯友宜連起碼的法規理解能力都沒有，除了讓人擔心警大博士的招牌外，是不是沒資格當市長？
我是廣告 請繼續往下閱讀
段宜康指出，談到「九九公寓」是否違規，他又只敢批評北市府前後標準不一：「為什麼從前可以，現在就不行？」被取締違規的市民，常常會有這種標準反應，市民因為對法規未必清楚，這樣反應值得同情。但剛辭職參選的侯友宜，當了7年多的副市長，難道看不懂法條、沒有能力判斷？
段宜康指出三點質疑：
1.根據「台北市土地使用分區管制自治條例」，這種沒有廚房、沒有臥室之外的居室、沒有獨立出入口的建築，能不能認定是為「集合住宅」？
2.根據「台北市土地使用分區自治條例」，住二或住二特上的建物，能不能申請為「寄宿舍」？
3.國稅局對申報租金和市場行情低太多，或根本不收租金，如侯太太這樣自己的地提供自己的公司，又不收租金的情況，都會用「核計課稅」去計算合理的租金收入，再核課所得稅，表示這種行為，讓國家沒收到應收的稅。
段宜康說，如果侯友宜有基層公務員對法規的理解能力，他就是明知自己違法、違規、漏報所得而公然說謊。如果侯友宜連起碼的法規理解能力都沒有，除了讓人擔心警大博士的招牌外，是不是沒資格當市長？
