自去年夏季以來，美債殖利率曲線斜率 （10 年期和 2 年期的公債殖利率利差） 已經收窄或趨平，自 98 個基點至 40 個基點以下。
自一月以來，美股金融股的表現一直遜於美股大盤，金融股精選 SPDR ETF （XLF-US） 自 1 月 26 日修正以來已經下跌了 8.4%，而 S&P 500 指數只有 3.4% 跌幅。
金融股精選 SPDR ETF 股價走勢 隨著殖利率曲線扁平，銀行股在短期上會受到壓力，因為他們通常承擔短期債務為長期貸款籌資，並藉長短期債務之間的利差而獲利，相反地，如果殖利率曲線陡峭化，銀行股的利潤就會提升。
雖然許多人擔心金融股恐怕會持續走跌，因為殖利率曲線斜率將變得更平，但是根據《Barron’s》報導，Canaccord Genuity 的分析師 Tony Dwyer 最新一份報告指出，事實上過去 2 次美國的經濟循環並非如此。
Dwyer 提到，在 1990 年代和 2000 年代的循環週期內，殖利率曲線達到約莫 35 個基點的時候，金融股相較表現就觸底了 （這就是目前大致的水平），金融股事實上從該點開始表現優於市場，而殖利率曲線會再扁平一點，之後才反轉變成倒掛的殖利率曲線 （負值）。
在經濟衰退正式開始之前，現在可能是一個很好的買入時機，投資者還能撈這最後一票。
無獨有偶，一位華爾街知名科技投資者也認為，科技股歷史性的漲勢即將打破，他現在轉投向金融股的懷抱，但他的理論卻剛好相反。
Sloy, Dahl & Holst 投資長 Paul Meeks 認為現在科技股的估值太高了，「雖然還不到網路泡沫化前的估值，但已經很極端了。」
科技股加權的 Nasdaq 指數過去 2 個月漲幅 9%，過去 12 個月漲幅近 26%。
Paul Meeks 承認科技股的基本面仍然強勁，但這不足以支撐這樣的漲勢持續下去，他認為金融股更值得關注，因為「他們的表現遜於大盤。」
Paul Meeks 認為，殖利率曲線必定會再次走斜，這樣有助於支撐金融股。
Paul Meeks 的銀行股首選是摩根士丹利 （Morgan Stanley） （MS-US） 和摩根大通 （JPMorgan Chase ） （JPM-US） ，這兩檔股票 Meeks 均有持股。
摩根大通股價走勢 「我會加碼銀行股，我會適度加碼或者可能減持科技股，因為現在科技股的估值太高了。」Paul Meeks 說道。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
我是廣告 請繼續往下閱讀
自一月以來，美股金融股的表現一直遜於美股大盤，金融股精選 SPDR ETF （XLF-US） 自 1 月 26 日修正以來已經下跌了 8.4%，而 S&P 500 指數只有 3.4% 跌幅。
雖然許多人擔心金融股恐怕會持續走跌，因為殖利率曲線斜率將變得更平，但是根據《Barron’s》報導，Canaccord Genuity 的分析師 Tony Dwyer 最新一份報告指出，事實上過去 2 次美國的經濟循環並非如此。
Dwyer 提到，在 1990 年代和 2000 年代的循環週期內，殖利率曲線達到約莫 35 個基點的時候，金融股相較表現就觸底了 （這就是目前大致的水平），金融股事實上從該點開始表現優於市場，而殖利率曲線會再扁平一點，之後才反轉變成倒掛的殖利率曲線 （負值）。
殖利率曲線斜率能預測未來經濟增長、通膨及經濟衰退。正值，預示著通貨膨脹和經濟增長。相反，負值，也就是處於「倒掛」狀態，是經濟衰退的預兆。「即使在曲線倒掛後，美股仍將有最後一波牛市行情。」他指出，過去 60 年來，即使每次經濟衰退都出現了倒掛的曲線，但從開始倒掛起一直到經濟出現衰退，這平均要花 18.5 個月，而這期間 S&P 500 指數實現漲幅中值為 21%。
在經濟衰退正式開始之前，現在可能是一個很好的買入時機，投資者還能撈這最後一票。
無獨有偶，一位華爾街知名科技投資者也認為，科技股歷史性的漲勢即將打破，他現在轉投向金融股的懷抱，但他的理論卻剛好相反。
Sloy, Dahl & Holst 投資長 Paul Meeks 認為現在科技股的估值太高了，「雖然還不到網路泡沫化前的估值，但已經很極端了。」
科技股加權的 Nasdaq 指數過去 2 個月漲幅 9%，過去 12 個月漲幅近 26%。
Paul Meeks 承認科技股的基本面仍然強勁，但這不足以支撐這樣的漲勢持續下去，他認為金融股更值得關注，因為「他們的表現遜於大盤。」
Paul Meeks 認為，殖利率曲線必定會再次走斜，這樣有助於支撐金融股。
Paul Meeks 的銀行股首選是摩根士丹利 （Morgan Stanley） （MS-US） 和摩根大通 （JPMorgan Chase ） （JPM-US） ，這兩檔股票 Meeks 均有持股。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》 連結>>
