台大校長遴選委員們近日陸續遭到以證人身分被台北地檢署約談，不僅事前沒有任何書面通知，還疑似為掩人耳目，選在行政院洗錢防制辦公室訪談，被部分遴委批評「比白色恐怖還白色恐怖」，北檢今（23）日表示，多數證人對檢察官以此方式「保護證人隱私，表達感謝與支持」。
北檢表示，台大校長當選人管中閔涉嫌背信、偽造文書等案，已分四件他字案調查中，為了解相關人是否違法，證人的訊問自有正當性及必要性。
北檢強調，辦案一向嚴守刑事訴訟法「偵查不公開」規定，不過因檢察官認為有訊問台大遴委等證人的必要，為顧及證人隱私，檢察官因此親自以電話向證人聯繫，指出時間和地點都徵得證人同意，至台北市信義路一段 3 號 4 樓北檢第五辦公室偵訊。大多數證人對檢察官以此方式保護證人隱私均表感謝與支持，未聞有對檢察官這種方式持有異議者。
北檢指出，刑事訴訟法第 27 條第 1 項僅規定：「被告得隨時選任辯護人」，證人如僅是單純作證，不涉及犯罪嫌疑，依法「作證」本就不能由律師陪同。本案如相關證人同時涉有犯罪嫌疑的身分者，檢察官均依法有告知得選任律師，但竟有律師說「太便宜行事，而且非常壞心」，指出其未明瞭事實，亦未深究案情，實有妄斷之嫌。
北檢呼籲，檢察官偵辦社會矚目案件時，遇有以不正當手段、利用媒體干擾偵查、妨害司法公正者，為避免激化國人的對立與誤解，希望社會讓檢察官辦案能不受干擾，回歸「證據」，切勿渲染事實、混淆焦點。
我是廣告 請繼續往下閱讀
北檢強調，辦案一向嚴守刑事訴訟法「偵查不公開」規定，不過因檢察官認為有訊問台大遴委等證人的必要，為顧及證人隱私，檢察官因此親自以電話向證人聯繫，指出時間和地點都徵得證人同意，至台北市信義路一段 3 號 4 樓北檢第五辦公室偵訊。大多數證人對檢察官以此方式保護證人隱私均表感謝與支持，未聞有對檢察官這種方式持有異議者。
北檢指出，刑事訴訟法第 27 條第 1 項僅規定：「被告得隨時選任辯護人」，證人如僅是單純作證，不涉及犯罪嫌疑，依法「作證」本就不能由律師陪同。本案如相關證人同時涉有犯罪嫌疑的身分者，檢察官均依法有告知得選任律師，但竟有律師說「太便宜行事，而且非常壞心」，指出其未明瞭事實，亦未深究案情，實有妄斷之嫌。
北檢呼籲，檢察官偵辦社會矚目案件時，遇有以不正當手段、利用媒體干擾偵查、妨害司法公正者，為避免激化國人的對立與誤解，希望社會讓檢察官辦案能不受干擾，回歸「證據」，切勿渲染事實、混淆焦點。
