被視為「拔管三大將」之一的法務部政務次長蔡碧仲，今（ 23 ）日在立法院司法及法制委員會上接受國民黨立委曾銘宗質詢，曾銘宗質問為什麼教育部長吳茂昆在任教的東華大學同意前就到外面兼職基金會董事，這樣不也違法了嗎？蔡碧仲竟回應：「吳茂昆違法不代表管中閔同樣可以違法。」
曾銘宗質詢時要求蔡碧仲針對被外界稱為「拔管大將」作出說明。蔡碧仲表示，此事已經對他的家庭有重大影響，直指媒體「都把他當成打手」，並質疑為何會議記錄會外流給部分媒體。
曾銘宗再指出，台大教授中有 94% 跟台大校長當選人管中閔一樣，都採事後追認，但管中閔卻因為這樣不能就任校長，這樣符合比例原則嗎？蔡碧仲則回應，就算這百分之九十幾是社會普遍存在的現象、是社會情理，但還是有一部分是違法的。他說，以前都是先上車後補票，但是 105 年有了「彭文正條款」後，都必須經過學校同意才能兼職。蔡碧仲也認為，不能彭文正一套標準、管中閔又是另一套標準。
但曾銘宗反駁蔡碧仲，指稱教育部長吳茂昆兼任基金會也沒跟學校報備，這不就違法了嗎？蔡碧仲則說「吳茂昆違法，不代表管中閔同樣可以違法」，並以六合彩舉例「沒被抓到不代表沒違法。」蔡碧仲最後強調，他只是個「政務次長」，奉命去參加跨部會會議，會議中他完全憑專業提供意見。
不過網友卻質疑蔡碧仲才是雙重標準，留言「所以蔡次長也承認吳部長違法了？」「蔡碧仲認證吳茂昆違法」、「吳違法為啥還當教育部長？」「意思是我就故意不抓另一個違法的」、「一樣違法管不能當校長，吳可以當部長？」「這就是人治思想啊，他犯法我不管，我就是故意只弄你」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
曾銘宗再指出，台大教授中有 94% 跟台大校長當選人管中閔一樣，都採事後追認，但管中閔卻因為這樣不能就任校長，這樣符合比例原則嗎？蔡碧仲則回應，就算這百分之九十幾是社會普遍存在的現象、是社會情理，但還是有一部分是違法的。他說，以前都是先上車後補票，但是 105 年有了「彭文正條款」後，都必須經過學校同意才能兼職。蔡碧仲也認為，不能彭文正一套標準、管中閔又是另一套標準。
但曾銘宗反駁蔡碧仲，指稱教育部長吳茂昆兼任基金會也沒跟學校報備，這不就違法了嗎？蔡碧仲則說「吳茂昆違法，不代表管中閔同樣可以違法」，並以六合彩舉例「沒被抓到不代表沒違法。」蔡碧仲最後強調，他只是個「政務次長」，奉命去參加跨部會會議，會議中他完全憑專業提供意見。
不過網友卻質疑蔡碧仲才是雙重標準，留言「所以蔡次長也承認吳部長違法了？」「蔡碧仲認證吳茂昆違法」、「吳違法為啥還當教育部長？」「意思是我就故意不抓另一個違法的」、「一樣違法管不能當校長，吳可以當部長？」「這就是人治思想啊，他犯法我不管，我就是故意只弄你」。
