濁水溪揚塵防治不利，是否有行政怠惰或缺失之處，日前立委劉建國移送監察院，18日監察委員趙永清等人南下濁水溪調查，針對濁水溪揚塵防治召開座談會，邀請當地相關機關與民代，聽取相關意見。立委劉建國表示，環保署貿然編列30億元改善方案，這當中究竟有沒有行政怠惰或缺失之處，期盼趙永清監委能查明清楚。
立委劉建國於去年10月連兩次針對濁水溪揚塵嚴重，質詢行政院長賴清德，並蒐集相關資料移送監察院，因此不僅獲得行政院重視，賴清德於今年1月20日親自南下至濁水溪中實地會勘，監察委員趙永清亦是親自到現場聽取報告，進行調查。
▲監察委員趙永清等人南下濁水溪調查，針對濁水溪揚塵防治召開座談會。（圖／記者蘇榮泉攝，2018.05.18）
立委劉建國表示，去年濁水溪揚塵嚴重，鄰近附近國小PM10飆破上千微克，依照環保署公布AQI標準，只要數值超過400微克立方，就是空氣嚴重不良的褐害，但包含雲林縣旭光國小，十月就多次超標1000以上。
立委劉建國指出，原定106年10月份水利署就應該進行裸露河地鋪設稻草，卻一直延宕至106年12月才開始執行，原因竟是遇到潤六月，沒有稻草，每年例行的濁水溪揚塵防治政策，竟然會出現如此重大的疏忽，令人不可置信。
除了稻草鋪蓋外，如綠覆蓋、三仙膠等防治工法，環保署亦推說，雲林縣政府延遲申請，因此才導致中央補助不及，直至今年1月才開始執行綠覆蓋、三仙膠等防治工法，對此劉建國也質疑，包含水覆蓋、綠覆蓋、稻草覆蓋、三仙膠，這些治標工法，到底是誰主責，今日必須釐清，否則往後中央繼續推給地方延遲申請，地方又說中央沒有撥款。
立委劉建國也期待監委能就過去101-104年，中央政府編列河川揚塵防治及改善推動方案30億徹底調查，劉建國指出，此計畫中環保署編列22億，僅執行約3.6億，未執行18.4億，經費執行率僅16.4％，超低的執行率，而整個計畫中該執行的「綠色廊道規劃設置經費18.4億元」、「保安林地徵收6億」等等，都沒有執行。
立委劉建國表示，環保署表示當初有一份評估報告，依據評估報告才有30億改善方案，既然有評估報告，那整個綠色廊道辦理時會遇到的土地徵收問題怎麼沒有事前預知，甚至跟地方政府根本沒溝通好，就貿然的編列30億元，這當中究竟有沒有行政怠惰或缺失之處，期盼趙永清監委能查明清楚。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲監察委員趙永清等人南下濁水溪調查，針對濁水溪揚塵防治召開座談會。（圖／記者蘇榮泉攝，2018.05.18）
立委劉建國表示，去年濁水溪揚塵嚴重，鄰近附近國小PM10飆破上千微克，依照環保署公布AQI標準，只要數值超過400微克立方，就是空氣嚴重不良的褐害，但包含雲林縣旭光國小，十月就多次超標1000以上。
立委劉建國指出，原定106年10月份水利署就應該進行裸露河地鋪設稻草，卻一直延宕至106年12月才開始執行，原因竟是遇到潤六月，沒有稻草，每年例行的濁水溪揚塵防治政策，竟然會出現如此重大的疏忽，令人不可置信。
除了稻草鋪蓋外，如綠覆蓋、三仙膠等防治工法，環保署亦推說，雲林縣政府延遲申請，因此才導致中央補助不及，直至今年1月才開始執行綠覆蓋、三仙膠等防治工法，對此劉建國也質疑，包含水覆蓋、綠覆蓋、稻草覆蓋、三仙膠，這些治標工法，到底是誰主責，今日必須釐清，否則往後中央繼續推給地方延遲申請，地方又說中央沒有撥款。
立委劉建國也期待監委能就過去101-104年，中央政府編列河川揚塵防治及改善推動方案30億徹底調查，劉建國指出，此計畫中環保署編列22億，僅執行約3.6億，未執行18.4億，經費執行率僅16.4％，超低的執行率，而整個計畫中該執行的「綠色廊道規劃設置經費18.4億元」、「保安林地徵收6億」等等，都沒有執行。
立委劉建國表示，環保署表示當初有一份評估報告，依據評估報告才有30億改善方案，既然有評估報告，那整個綠色廊道辦理時會遇到的土地徵收問題怎麼沒有事前預知，甚至跟地方政府根本沒溝通好，就貿然的編列30億元，這當中究竟有沒有行政怠惰或缺失之處，期盼趙永清監委能查明清楚。
