有人開直播賣濱臨絕種的鎚頭鯊，讓潛水客與網友痛心不已。事實上，網路兜售動物有法可管，但卻只管「狗」，直播賣貓或人工繁殖的狐蒙、麝香豬、雪貂通通可以？相關法令與政策的製定實在令人不解，也讓台灣直播拍賣的隱憂浮出檯面。
「記得送我禮物喔！」美女直播對著鏡頭撒嬌賣萌，觀眾禮物像雪片般飛來，網紅直播主月收幾10萬或許不在話下，在直播當道的現在，除了網紅經濟迅速竄起，商人們還看到另一種商機─直播賣寵物。
「什麼都有、什麼都不奇怪！」曾經是響遍街頭巷尾的雅虎拍賣口號，現在的「臉書拍賣」也是「什麼都不奇怪」，甚至連活生生的生命都能坐地喊價。
狐蒙、麝香豬、雪貂等等生物，成為拍賣台上的主角，睜著圓圓大大的眼睛，掀起觀眾的憐愛，隨著出價數字上升，生命的標價似乎也就此底定。
直播成為顯學，除17、Live.me等專門直播的平台外，臉書、instagram也已經開放直播的功能，許多商人看準這人潮與錢潮，紛紛在網路上直播拍賣，消費者在欣賞直播之餘也能參與競標的快感。
根據創市際市場研究顧問的調查顯示，使用者觀看的平台中，「Facebook臉書直播」由於挾帶著社群網站的高使用率，有高達83.4％使用者居冠。其次是「YouTube直播」62.2％居第二。排名第三則是「Instagram直播」，以20歲左右年輕的使用者為主。
直播到底有什麼好看的？根據統計資料顯示，收看直播的民眾最喜歡收看休閒生活類的節目，佔46.6％，如烹飪、美食、閒聊等。而喜歡收看直播拍賣的民眾則接近3成，吸客力不容小覷。
瞄準了臉書直播觸及率高、好上手等等特點，販賣包包、衣服、運動鞋等等物品已經不夠看，商人急於搶佔消費者目光，於是請出活生生、「卡哇伊」的動物直播拍賣，但動物的來源與運送方式都打上個大問號。
先前有商家在臉書直播，販賣國外面臨絕種的鎚頭鯊，讓潛水客與網友痛心不已，除了保育層面的質疑外，也讓台灣直播拍賣的隱憂浮出檯面。
難道販賣動物沒有相關規範嗎？當然有！根據動物保護法中的規定，販賣特定動物需要主管機關核可的執照，但，「特定動物」包含什麼呢？
根據子法特定寵物業管理辦法中，目前有詳細規範的僅有犬，去（2017）年農委會才發布修正，將貓列入特定寵物，並於10月18日啟動稽查。
照這個修法程序來看，無執照的販賣貓到今年10月前都還是「合法」的，更別提除了貓狗以外的其他動物，兔子、烏龜、黃金鼠等居家常見的寵物，都不在管轄範圍之內。
農委會動保科長江文全也提到，目前在網路上買賣非特定動物是合法的，只有在販賣過程中涉及虐待或是強迫動物才構成動保法的處罰要素。
至於販賣野生動物部份，林務局保育組組長夏榮生提到，根據野生動物保育法中的規定，營利性質的販賣野生動物需要特定執照，但若是「繁殖育種」的野生物種則不再此限。
關懷生命協會主任林均翰認為，由於野生動物的範圍廣泛，目前有進行營利性質登記的商號僅有兩家，販賣野生動物的業者「不可能這麼少」。
他指出，中央政府機關負責制定政策，但執行仍要回到地方野保、動保單位，有時一個單位只有2、3名職員，嚴重人手不足，連調查都忙不過來，更別說要完全清查，行政效能的不足，也導致後續問題一再發生。政府在動物保育與販賣上的管理，恐怕得再加把勁了。
我是廣告 請繼續往下閱讀
「什麼都有、什麼都不奇怪！」曾經是響遍街頭巷尾的雅虎拍賣口號，現在的「臉書拍賣」也是「什麼都不奇怪」，甚至連活生生的生命都能坐地喊價。
狐蒙、麝香豬、雪貂等等生物，成為拍賣台上的主角，睜著圓圓大大的眼睛，掀起觀眾的憐愛，隨著出價數字上升，生命的標價似乎也就此底定。
生命也成標售物
直播成為顯學，除17、Live.me等專門直播的平台外，臉書、instagram也已經開放直播的功能，許多商人看準這人潮與錢潮，紛紛在網路上直播拍賣，消費者在欣賞直播之餘也能參與競標的快感。
根據創市際市場研究顧問的調查顯示，使用者觀看的平台中，「Facebook臉書直播」由於挾帶著社群網站的高使用率，有高達83.4％使用者居冠。其次是「YouTube直播」62.2％居第二。排名第三則是「Instagram直播」，以20歲左右年輕的使用者為主。
直播到底有什麼好看的？根據統計資料顯示，收看直播的民眾最喜歡收看休閒生活類的節目，佔46.6％，如烹飪、美食、閒聊等。而喜歡收看直播拍賣的民眾則接近3成，吸客力不容小覷。
瞄準了臉書直播觸及率高、好上手等等特點，販賣包包、衣服、運動鞋等等物品已經不夠看，商人急於搶佔消費者目光，於是請出活生生、「卡哇伊」的動物直播拍賣，但動物的來源與運送方式都打上個大問號。
先前有商家在臉書直播，販賣國外面臨絕種的鎚頭鯊，讓潛水客與網友痛心不已，除了保育層面的質疑外，也讓台灣直播拍賣的隱憂浮出檯面。
法令僅規範貓狗買賣
難道販賣動物沒有相關規範嗎？當然有！根據動物保護法中的規定，販賣特定動物需要主管機關核可的執照，但，「特定動物」包含什麼呢？
根據子法特定寵物業管理辦法中，目前有詳細規範的僅有犬，去（2017）年農委會才發布修正，將貓列入特定寵物，並於10月18日啟動稽查。
照這個修法程序來看，無執照的販賣貓到今年10月前都還是「合法」的，更別提除了貓狗以外的其他動物，兔子、烏龜、黃金鼠等居家常見的寵物，都不在管轄範圍之內。
農委會動保科長江文全也提到，目前在網路上買賣非特定動物是合法的，只有在販賣過程中涉及虐待或是強迫動物才構成動保法的處罰要素。
至於販賣野生動物部份，林務局保育組組長夏榮生提到，根據野生動物保育法中的規定，營利性質的販賣野生動物需要特定執照，但若是「繁殖育種」的野生物種則不再此限。
關懷生命協會主任林均翰認為，由於野生動物的範圍廣泛，目前有進行營利性質登記的商號僅有兩家，販賣野生動物的業者「不可能這麼少」。
他指出，中央政府機關負責制定政策，但執行仍要回到地方野保、動保單位，有時一個單位只有2、3名職員，嚴重人手不足，連調查都忙不過來，更別說要完全清查，行政效能的不足，也導致後續問題一再發生。政府在動物保育與販賣上的管理，恐怕得再加把勁了。
