教育部「拔管」爭議，今（7）日持續在立法院財委會延燒，國民黨立委賴士葆質詢痛批，政府為卡管、拔管，所以對獨董興大獄，台大145位教授兼任獨董，95%也都有先上任後追認的問題，是不是要參照管中閔標準全部拔掉？金管會主委顧立雄則強調，「他（指管中閔）擔任獨董沒爭議，是參與台大校長遴選有爭議」，而金管會這次調查目的就是希望讓教授兼任獨董程序更完備，「我沒有雙重標準」。
賴士葆質詢指出，依照大學法第9條規定，教育部只能扮演中選會的角色，即大學校長遴選出來後，教育部只能發聘書公告當選，而教育部明明有3名官派代表在台大遴選委員會，會中都沒表示意見，卻在事後追殺及找碴，用政治力量要把管中閔幹掉，違法的民進黨政府。賴士葆還說，現在政府這樣搞就是非我族類必殺，因為不是綠的，若是顧立雄就沒問題，一定馬上准。
賴士葆更直指，因為卡管、拔管所以對獨董興大獄，對獨董過去先上任後追任全部追殺一遍？那金管會清查上市櫃公司教授兼任獨董之後，要如何處理？顧立雄表示，會做為政策的參考，讓教授兼任獨董程序更完備。
賴士葆則認為，應該參考拔管的標準全部拔掉才對。顧立雄回應說，沒有拔掉管中閔的獨董，管的爭議是台大在2016年1月修改規定，管兼任台灣大獨董要不要先取得校方同意，加上他除兼任獨董，還有薪酬委員會委員可決定董事長、副董事長薪水，在參與台大校長遴選時是否該揭露這重大經濟及法律上的利益？
顧立雄指出，教授當選獨董後並執行職務，若校方事後往前追溯承認，該獨董參與董事會的決議具有效性，沒有疑義，除非後來產學合作沒簽成。
顧立雄並強調，金管會是依證交法規範獨董資格，但專任教育人員在外兼職，是由教育人員任用條例規範，是兩個不同的法規，目前金管會是就獨董先上車後補票，即先經股東會選任、再獲校方同意的空窗期，認為這段時間會有執行職務上的疑慮，就獨董部分「我沒有雙重標準」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
賴士葆更直指，因為卡管、拔管所以對獨董興大獄，對獨董過去先上任後追任全部追殺一遍？那金管會清查上市櫃公司教授兼任獨董之後，要如何處理？顧立雄表示，會做為政策的參考，讓教授兼任獨董程序更完備。
賴士葆則認為，應該參考拔管的標準全部拔掉才對。顧立雄回應說，沒有拔掉管中閔的獨董，管的爭議是台大在2016年1月修改規定，管兼任台灣大獨董要不要先取得校方同意，加上他除兼任獨董，還有薪酬委員會委員可決定董事長、副董事長薪水，在參與台大校長遴選時是否該揭露這重大經濟及法律上的利益？
顧立雄指出，教授當選獨董後並執行職務，若校方事後往前追溯承認，該獨董參與董事會的決議具有效性，沒有疑義，除非後來產學合作沒簽成。
顧立雄並強調，金管會是依證交法規範獨董資格，但專任教育人員在外兼職，是由教育人員任用條例規範，是兩個不同的法規，目前金管會是就獨董先上車後補票，即先經股東會選任、再獲校方同意的空窗期，認為這段時間會有執行職務上的疑慮，就獨董部分「我沒有雙重標準」。
