南韓總統文在寅與北韓領導人金正恩4月27日舉行兩韓峰會，這場受到世界各國矚目的峰會，不僅揭開歷史性的新篇章，也象徵著和平新時代的開始，反觀台灣與中國大陸，雙邊關係想要破冰似乎還是個遙遠的目標，兩岸想要攜手並真是窒礙難行嗎？商研院商業發展與政策研究所所長黃兆仁接受《NOWnews今日新聞》訪問時指出，兩岸關係變差，話語權在中國大陸身上，會讓台灣失去很多交朋友的機會，使得國際溝通的能力急遽弱化，台灣企業與政府政策在施行上，就會很吃虧。
兩韓歷史性的峰會在國際媒體矚目下結束，金正恩與文在寅2人宣布要終結兩國的敵對關係，並將致力於朝鮮半島非核化。反觀兩岸關係，台灣邦交國多明尼加無預警宣布斷交，更讓台灣在國際舞台上越趨邊緣化。
以兩韓高峰會的意義來反思兩岸關係，黃兆仁認為，談兩岸關係要看「中美台關係」，概念不同，他解釋：「兩韓都是聯合國的會員國，且兩韓的背後都有老大哥，南韓背後是美國，北韓背後是中國大陸，這是和兩岸關係不一樣的地方。」
以經濟層面來說，黃兆仁先談起過去。他表示，台灣過去是以美國為首的西方自由市場經濟，經濟政策基本上都是「外向型」的，也與歐美市場建立長期的深厚關係，但是到了90年代，台商開始往中國大陸去發展，大陸經濟成長至今的軌跡，其實有許多是台商的貢獻，像是阿里巴巴與微信，有部分都是過去台灣資訊人才的基礎下所發展出來的。
綜觀兩岸關係的發展，黃兆仁點出癥結點：「以現在的情勢看來，兩岸關係是變差的，所以整個遊戲規則，話語權在中國大陸。」在這樣的前提之下，他們開始讓台商在中國大陸市場快速落地，再透過陸企與台企的融合，就像是他們讓鴻海集團在A股快速的上市，以及祭出惠台31項政策，其實都是在落實大戰略之下，對台灣的一種策略。
黃兆仁表示，中國大陸很清楚，台灣對於他們最大的貢獻在於「文化思維是一致性的」，再來是「語言溝通沒有障礙」，第三點就是他們始終認定「台灣是中國的一部分」。
他認為，台灣現在應該要擔憂的是「逐漸被邊緣化」的問題。黃兆仁說：「在兩岸關係裡面，台灣在國際政治被邊緣化後，在很多的雙邊、多邊或是區域型的貿易協定上都會很難參與，很多市場我們是被拒絕的，台灣失去了很多交朋友的機會，影響力也就減弱了。」他強調，這樣的現況下，使得台灣國際溝通的能力急遽弱化，連帶影響台灣企業與政府政策，在施行與對接上就會很吃虧。
我是廣告 請繼續往下閱讀
以兩韓高峰會的意義來反思兩岸關係，黃兆仁認為，談兩岸關係要看「中美台關係」，概念不同，他解釋：「兩韓都是聯合國的會員國，且兩韓的背後都有老大哥，南韓背後是美國，北韓背後是中國大陸，這是和兩岸關係不一樣的地方。」
以經濟層面來說，黃兆仁先談起過去。他表示，台灣過去是以美國為首的西方自由市場經濟，經濟政策基本上都是「外向型」的，也與歐美市場建立長期的深厚關係，但是到了90年代，台商開始往中國大陸去發展，大陸經濟成長至今的軌跡，其實有許多是台商的貢獻，像是阿里巴巴與微信，有部分都是過去台灣資訊人才的基礎下所發展出來的。
綜觀兩岸關係的發展，黃兆仁點出癥結點：「以現在的情勢看來，兩岸關係是變差的，所以整個遊戲規則，話語權在中國大陸。」在這樣的前提之下，他們開始讓台商在中國大陸市場快速落地，再透過陸企與台企的融合，就像是他們讓鴻海集團在A股快速的上市，以及祭出惠台31項政策，其實都是在落實大戰略之下，對台灣的一種策略。
黃兆仁表示，中國大陸很清楚，台灣對於他們最大的貢獻在於「文化思維是一致性的」，再來是「語言溝通沒有障礙」，第三點就是他們始終認定「台灣是中國的一部分」。
他認為，台灣現在應該要擔憂的是「逐漸被邊緣化」的問題。黃兆仁說：「在兩岸關係裡面，台灣在國際政治被邊緣化後，在很多的雙邊、多邊或是區域型的貿易協定上都會很難參與，很多市場我們是被拒絕的，台灣失去了很多交朋友的機會，影響力也就減弱了。」他強調，這樣的現況下，使得台灣國際溝通的能力急遽弱化，連帶影響台灣企業與政府政策，在施行與對接上就會很吃虧。
