台南昨（ 16 ）日發生翁姓通緝犯拒絕警方盤查，企圖駕車逃離時拖行警員造成員警受傷事件，趕到的支援警力開 6 槍將翁嫌當場擊斃，引發家屬質疑警方的用槍時機不當。雖然許多民眾支持警方正義用槍或合法用槍，不過回顧近 10 年發生 6 起警察開槍打死人的案件，進入司法程序後，僅有一案獲不起訴，另一案在一審獲判無罪。
2008 年，蘆洲分局五工派出所警員林冠宏執行攔檢勤務，發現 2 名男子將重機的車牌以毛巾遮蔽，林姓警員上前盤查時， 2 名男子拒絕臨檢並企圖逃逸，林姓警員開 6 槍，後座的吳男當場身亡，開槍員警遭檢方認定有疏失，依業務過失致死罪起訴。
2011 年，台北市內湖分局警員朱世凱、吳俊德獲報有民眾在路上喧嘩，鬧事的林姓男子與兩名警員發生激烈衝突，林男更手持西瓜刀朝警方揮舞，朱警對空鳴槍嚇阻無效，隨後開 4 槍將林男當場擊斃。檢方認定若朱警不開槍反制將有生命危險，因此屬於正當防衛，朱警不起訴處分。
2013 年，黎姓嫌犯拒絕受檢遭警方圍捕，北市萬華分局漢中街派出所警員張景義正在處理民眾路倒事件，見狀馬上協助追捕黎嫌，對黎嫌的車輪開 2 槍，其中 1 槍貫穿擋風玻璃擊中黎嫌腹腔，黎嫌送醫仍傷重不治。台北地院審理認為，張警用槍具急迫性，且射輪胎已減低對黎嫌及路人危害，因此未違反比例原則，經多年訴訟，張景義在 2018 年 1 月 9 日一審宣判無罪，全案仍上訴中。
▲台北巿警員張景義（圖） 5 年前在西門町追捕黎姓竊嫌，朝車輪開槍致黎嫌中彈亡，北檢依業務過失致死罪將他起訴。（圖／中央社資料圖片）
2014 年，桃園楊梅分局永安派出所警員葉驥接獲通報，有人疑似在資源回收場變賣贓物，警方到場後果然發現羅姓通緝犯的蹤跡，原要求羅嫌下車接受盤查，但羅嫌仍然發動車子逃逸，葉警同樣先對空鳴槍嚇阻，發現無法有效阻止羅嫌後，朝羅嫌腿部開槍，羅嫌最終跌落稻田，因大量失血送醫不治。最高法院認定，葉姓員警其實可以避開或者射破輪胎來阻止羅嫌，用槍超過合理必要程度，依業務過失致死罪判 6 個月，可易科罰金 18 萬元，引發警界譁然。
2016 年，楊梅警分局警員劉政國，巡邏時發現失竊的轎車，對方拒絕盤查，劉警為了防止贓車逃逸，朝右後輪開槍，子彈卻不幸從右車窗玻璃貫入，擊中在副駕駛座上的徐姓少年，徐男當場身亡。檢方認定，在無法擔保不會誤射情況下，應該放棄開槍，因此將劉警依業務過失致死罪起訴。
2017 年，新竹縣竹北警分局警員陳崇文以及民防李坤龍接獲民眾報案，發現全身赤裸的逃逸越南移工阮國非，過程中阮男將李男鼻樑踹斷，更企圖搶奪警用車，於是陳警向阮男開 9 槍，阮男送醫仍宣告不治，檢方認定阮國非沒有武器，應該可以射輪胎進行威嚇，判陳警用槍過當，依業務過失致死罪嫌起訴。
從這 6 起警方開槍將嫌犯擊斃的案例來看，警方的用槍時機是否正確還有討論空間，不過， 6 起案件中，只有 2 名警員在司法訴訟過程成功脫身，警方執法的為難不言可喻。
我是廣告 請繼續往下閱讀
2011 年，台北市內湖分局警員朱世凱、吳俊德獲報有民眾在路上喧嘩，鬧事的林姓男子與兩名警員發生激烈衝突，林男更手持西瓜刀朝警方揮舞，朱警對空鳴槍嚇阻無效，隨後開 4 槍將林男當場擊斃。檢方認定若朱警不開槍反制將有生命危險，因此屬於正當防衛，朱警不起訴處分。
2013 年，黎姓嫌犯拒絕受檢遭警方圍捕，北市萬華分局漢中街派出所警員張景義正在處理民眾路倒事件，見狀馬上協助追捕黎嫌，對黎嫌的車輪開 2 槍，其中 1 槍貫穿擋風玻璃擊中黎嫌腹腔，黎嫌送醫仍傷重不治。台北地院審理認為，張警用槍具急迫性，且射輪胎已減低對黎嫌及路人危害，因此未違反比例原則，經多年訴訟，張景義在 2018 年 1 月 9 日一審宣判無罪，全案仍上訴中。
▲台北巿警員張景義（圖） 5 年前在西門町追捕黎姓竊嫌，朝車輪開槍致黎嫌中彈亡，北檢依業務過失致死罪將他起訴。（圖／中央社資料圖片）
2014 年，桃園楊梅分局永安派出所警員葉驥接獲通報，有人疑似在資源回收場變賣贓物，警方到場後果然發現羅姓通緝犯的蹤跡，原要求羅嫌下車接受盤查，但羅嫌仍然發動車子逃逸，葉警同樣先對空鳴槍嚇阻，發現無法有效阻止羅嫌後，朝羅嫌腿部開槍，羅嫌最終跌落稻田，因大量失血送醫不治。最高法院認定，葉姓員警其實可以避開或者射破輪胎來阻止羅嫌，用槍超過合理必要程度，依業務過失致死罪判 6 個月，可易科罰金 18 萬元，引發警界譁然。
2016 年，楊梅警分局警員劉政國，巡邏時發現失竊的轎車，對方拒絕盤查，劉警為了防止贓車逃逸，朝右後輪開槍，子彈卻不幸從右車窗玻璃貫入，擊中在副駕駛座上的徐姓少年，徐男當場身亡。檢方認定，在無法擔保不會誤射情況下，應該放棄開槍，因此將劉警依業務過失致死罪起訴。
2017 年，新竹縣竹北警分局警員陳崇文以及民防李坤龍接獲民眾報案，發現全身赤裸的逃逸越南移工阮國非，過程中阮男將李男鼻樑踹斷，更企圖搶奪警用車，於是陳警向阮男開 9 槍，阮男送醫仍宣告不治，檢方認定阮國非沒有武器，應該可以射輪胎進行威嚇，判陳警用槍過當，依業務過失致死罪嫌起訴。
從這 6 起警方開槍將嫌犯擊斃的案例來看，警方的用槍時機是否正確還有討論空間，不過， 6 起案件中，只有 2 名警員在司法訴訟過程成功脫身，警方執法的為難不言可喻。
